Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Kurt Wolf
05. Mai 2010 07:25
Welches Geoma ED wollten sie denn kaufen?
Ich habe ein Teleskop Vixen VMC200L mit dem ich sehr zufrieden bin, also keine Berührungsängste zu dieser kleinen, feinen Marke.
Ein leichtes Spektiv fehlt da noch, ruhig von Vixen, wenn es sein Geld wert ist.

Kurt
Ausstattung
Vixen GPDX VMC200L
Vixen Apex pro 10x42
Meade ETX 105 AT
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon als Lückenbüßer?

Kritiker 1661 04. Mai 2010 14:42

Was soll das?

Nikon Benutzer 1096 04. Mai 2010 15:03

Re: Was soll das?

Jan Münzer 1142 04. Mai 2010 16:04

Nur die Ruhe

Werner Jülich 1039 04. Mai 2010 15:38

Re: Nur die Ruhe

FrankB 1014 04. Mai 2010 19:04

Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.

Birger H. 1025 04. Mai 2010 21:08

Re: Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.

Kurt Wolf 1150 05. Mai 2010 07:25

Re: Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.

Birger H. 1053 05. Mai 2010 10:06

Re: Hohe Qualität

Wiesner 1052 05. Mai 2010 09:09

angemessenes Preisleistungsverhältnis oder nicht?

FrankB 990 05. Mai 2010 10:00

Zum Preisleistungsverhältnis

Wiesner 1150 05. Mai 2010 10:18

Re: Zum Preisleistungsverhältnis

Birger H. 1018 05. Mai 2010 10:22

was wichtig ist.

matthias 1035 05. Mai 2010 17:31

Re: was wichtig ist.

Birger H. 971 05. Mai 2010 22:41

Re: Spektive

JC_4 928 06. Mai 2010 16:02

Re: Spektive

Birger H. 1032 06. Mai 2010 16:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen