Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Januar 2011 20:15
Hallo Peter, hallo Dietmar -

es stimmt, mit ohne Adapter hält es zwar bei mir, kippt aber um geschätzte 10° nach unten. Da ich es erst heute abend ausprobiert habe, weiss ich nicht, ob das sooo relevant ist. Nachbars Fenster ist jedenfalls stabil, wenn auch mit mickriger AP.
Ich habe jedoch noch einen Zeiss-Adapter dran (ich glaube, der war mal für die älteren Dialyt, ich schau mal nochmal nach der Nummer). Das ist ein einfacher Plastikring (h = 14mm) und steckt ziemlich fest auf dem unteren geriffelten Ring des Mono. Bei völlig ausgefahrenen Augenmuscheln des Canon passt das richtig gut, der Adapter verschwindet ganz und das Ganze ist auch stabil. Nur beim Entfernen zieht sich die Augenmuschel vom Okular etwas herunter - dafür ist sie auch nicht konstruiert.
Wenn man auch sagen muss, dass die ganzen 'Anbauteile' des Canon in der praktischen Bewertung wie auch in der Ausführung von 'naja' bis 'mittlere Katastrophe' einzuordnen sind. Die Kappen und der Trageriemen sind echt schrottig.

Am WE werde ich mal konkreter die Kombi testen - wenn ich denn Zeit dafür finde, denn Herr Jülich war so freundlich, mir das Zeiss DiaScope mit dem neuen Vario zukommen zu lassen…

Nie wieder Probleme mit Tundra- und Waldsaatgänsen…… ;-)

feinoptische Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

Beat Madagan 2399 25. Januar 2011 21:32

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

R.K. 1206 26. Januar 2011 00:15

Relevantes Störlicht ist sicher subjektiv

Beat Madagan 1043 26. Januar 2011 07:00

Re: Relevantes Störlicht ist sicher subjektiv

Kritiker 1070 26. Januar 2011 08:48

Re: Relevantes Störlicht ist sicher subjektiv

R.K. 1013 27. Januar 2011 23:49

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

Peter Menzel 985 27. Januar 2011 15:03

Wie hält der 3x12 Booster?

Dietmar Sellner 1015 27. Januar 2011 15:39

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

Manfred Gunia 1031 27. Januar 2011 20:15

Re: 3 x Canon 10x42 IS

R.K. 1013 27. Januar 2011 23:14

Toll, diese Toleranzen

Peter Menzel 958 28. Januar 2011 06:35

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

HW 1052 26. Januar 2011 18:31

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

Claus Peter Weiden 1051 01. Februar 2011 13:29

Re: 3 x Canon 10x42 IS, Versuch einer Beschreibung

Beat Madagan 1009 01. Februar 2011 21:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen