Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Februar 2011 21:43
Ich habe befürchtet, dass die Anworten so ausfallen könnten.
Gibt es denn überhaupt Porro-Ferngläser mit hochwertiger Optik, welche wasserdicht sind und ein moderates Gewicht aufweisen?
Mir fallen dazu nur die Gläser von Swarovski ein (Habicht 8x30, 10x40, 7x42). Die optische Qualität wird unterschiedlich beurteilt, der Mitteltrieb scheint eher schwerfällig zu sein.
Oder ist es so, dass die entsprechende Wettertauglichkeit nur von den Dachkanten erfüllt wird ?

Andrej
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Kritiker 8252 07. Februar 2011 15:05

Rosa Brille ist gut

Volker Werres 2287 07. Februar 2011 16:02

Das Problem mit den Fetten

Holger Merlitz 2225 09. Februar 2011 09:13

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Bernd Sommerfeld 2393 07. Februar 2011 19:37

Haben Sie den Globuseffekt wahrgenommen?

Dick van den Berg 1985 07. Februar 2011 22:04

Re: Haben Sie den Globuseffekt wahrgenommen?

Kritiker 2075 08. Februar 2011 08:33

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

marc champollion 2373 07. Februar 2011 23:03

Re: Nikon 7x42 EDG, meine Erfahrungen

Kritiker 2134 08. Februar 2011 08:32

Sieht gut aus! Ein paar Bemerkungen zum 8x32

Holger Merlitz 2088 08. Februar 2011 02:21

Re: Sieht gut aus! Ein paar Bemerkungen zum 8x32

Kritiker 1738 08. Februar 2011 08:41

Kein Hitzetest

Holger Merlitz 1743 09. Februar 2011 02:21

Re: Zeiss' 7x42 Unschärfe am Rand:

marc champollion 2051 09. Februar 2011 23:23

Geht es noch?

Kopfschütteln 2064 09. Februar 2011 06:38

Keine Zensur

Holger Merlitz 1957 09. Februar 2011 08:06

kopfschüttelnd!

matthias 2116 09. Februar 2011 09:20

Re: Geht es noch?

Kritiker 1862 09. Februar 2011 11:51

Re: Geht es noch?

Kopfschütteln 1698 09. Februar 2011 12:52

Nicht geschnallt, oder: Geht es noch?

FrankB 1753 09. Februar 2011 15:26

Re: ein kopfschüttelnder Nikon-aficionado

JC_4 1925 09. Februar 2011 19:58

Re: Geht es noch?

Hans 1745 09. Februar 2011 22:56

Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

MP 1751 09. Februar 2011 23:19

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

andrej 1659 10. Februar 2011 08:04

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Daniel Pfau 1414 10. Februar 2011 19:31

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Kritiker 1432 10. Februar 2011 09:00

off Topics

debonoo 1392 10. Februar 2011 20:47

Tage lang nicht zu gebrauchen?

F. Neumann 1736 10. Februar 2011 21:00

Zum ab- und einschrauben der Objektive

Dick van den Berg 1454 10. Februar 2011 21:22

Bisher gab es keine Probleme

F. Neumann 1356 10. Februar 2011 21:55

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

andrej 1394 10. Februar 2011 21:43

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Hans 1442 10. Februar 2011 22:41

Es muss nicht immer wasserdicht sein

Holger Merlitz 1509 11. Februar 2011 03:01

Re: Es muss nicht immer wasserdicht sein

Hans 1598 11. Februar 2011 18:40

Aha, wahrscheinlich habe ich das Glas zu selten benutzt

MP 1441 10. Februar 2011 22:29

Re: Hatten Sie mit dem Nikon 10x42 SE bei nassem Wetter gravierende Probleme?

Hans 1361 10. Februar 2011 22:48

Re: Nikon SE bei nassem Wetter

JC_4 1460 11. Februar 2011 16:55



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen