andrej schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gibt es denn überhaupt Porro-Ferngläser mit
> hochwertiger Optik, welche wasserdicht sind und
> ein moderates Gewicht aufweisen?
> Mir fallen dazu nur die Gläser von Swarovski ein
> (Habicht 8x30, 10x40, 7x42). Die optische Qualität
> wird unterschiedlich beurteilt, der Mitteltrieb
> scheint eher schwerfällig zu sein.
Die Swarovskis sind in der Tat wohl die einzigen hochwertigen Porrosgläser auf dem Markt, die wirklich dicht sind. Der Mitteltrieb ist selbst bei moderaten Temepraturen etwas steif, den Preis hat man für die Dichtigkeit bei der Konstruktion der Gläser offenbar zu zahlen.
Was die Qualität angeht, finde ich die Gläser sehr gut, wenngleich die besten Dachkantgläser, aber auch die Nikon SE Porros, insgesamt etwas besser sind, speziell vom Einblickverhalten und der Randschärfe her. Die Swarovskis könnten modernere Okulare vertragen, dann wären sie meiner Ansicht selbst mit den Topgläsern konkurrenzfähig. Dies gilt speziell für das 7x42, das ein doch etwas sehr enges Gesichtsfeld hat.
> Oder ist es so, dass die entsprechende
> Wettertauglichkeit nur von den Dachkanten erfüllt
> wird ?
Da es keine Porrosgläser mit einer echten Innenfokussierung gibt - ja. Es sei denn, man kann auf den Mitteltrieb verzichten.
Hans