Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Gut gewählt - gut bestimmt

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Februar 2011 11:42
Hallo herr Gunia,

danke für die anerkennenden Worte und die ergänzenden Tipps. Man freut sich schon, wenn man nach Tagen (oder Wochen) des Suchens und Haderns endlich zu einer Entscheidung gekommen ist und weiß: "Das ist jetzt richtig für mich!" Und wenn man dann noch Zustimmung erfährt, geht das runter wie Öl.

Das Soft-Case ist natürlich längst bestellt. Ist mit der Swaro-Second-Skin-Variante die Bereitschaftstasche von Swarovski gemeint? Ich denke schon. Die Spikes behalte ich noch im Hinterkopf und sehe mir das Gitzo erst einmal in der Praxis an.

Wenn ich nach Dresden fahre, werde ich das 13-40x Vario von Nikon testen. Ich hatte mich wegen des kleinen Objektivs auf Festbrennweiten beschränkt. Das 16x hat ein tolles weites Sehfeld.

Zu einer genaueren Bestimmung der zwei Schwanzmeisen kam ich ehrlich gesagt garnicht so schnell. Die sind ja so quirlig. Ich war schon wahnsinnig begeistert, überhaupt welche in natura zu entdecken. Beim Nachlesen in meinen Büchern habe ich dann schon die Unterschiede gemerkt. Wenn es wärmer und trockener wird, werde ich mich mit meinem kleinen Spektiv hinhocken und den Vögeln erst richtig auflauern. Das Gebiet ist toll dafür, weil rund um die Wiesenfläche Bäume (Laub- und Nadelbäume) stehen und nur wenige Menschen da laufen. Mein Hund entfernt sich nur wenig von mir und lässt sich gut ranrufen.

Ich wünsche auch Ihnen eindrucksvolle Beobachtungen und grüße Sie herzlich.

Birgit Kästner
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Stellt Swarovski seine Spektive um?

Birgit K. 2241 17. Februar 2011 14:26

Re: Stellt Swarovski seine Spektive um?

Marktbeobachter 1502 17. Februar 2011 15:20

Re: Stellt Swarovski seine Spektive um?

matthias 1237 17. Februar 2011 16:00

Re: Stellt Swarovski seine Spektive um?

Kritiker 1130 17. Februar 2011 16:39

kurze nachhilfe?

matthias 1342 17. Februar 2011 16:59

Ich versuche es mal

Kritiker 1203 17. Februar 2011 17:03

Darf ich noch einmal auf meine zweite Frage zurückkommen?

Birgit K. 1195 17. Februar 2011 17:42

Re: Darf ich noch einmal auf meine zweite Frage zurückkommen?

Manfred Gunia 1178 17. Februar 2011 19:19

Re: Darf ich noch einmal auf meine zweite Frage zurückkommen?

Kritiker 1249 17. Februar 2011 22:06

USAF - Testtafel?

Manfred Gunia 1526 17. Februar 2011 23:32

Re: USAF - Testtafel?

Kritiker 1461 17. Februar 2011 23:59

Käse

Frank Ullmann 1350 18. Februar 2011 12:38

Masse statt Klasse

Volker Werres 1037 19. Februar 2011 10:32

Re: Masse statt Klasse

Michael Brücker 995 19. Februar 2011 11:00

Re: Masse statt Klasse

Volker Werres 1127 19. Februar 2011 11:14

Re: Darf ich noch einmal auf meine zweite Frage zurückkommen?

Hans 1216 18. Februar 2011 20:57

Abnehmen mit dem Nikon EDG Fieldscope 85

Volker Werres 1291 20. Februar 2011 19:47

Endlich entschieden !!!

Birgit K. 1588 20. Februar 2011 21:32

Gut gewählt - gut bestimmt

Manfred Gunia 1315 20. Februar 2011 23:12

Re: Gut gewählt - gut bestimmt

Birgit K. 1290 21. Februar 2011 11:42

Re: Gut gewählt , manchmal besser ohne Hund (o.t.)

JC_4 1279 21. Februar 2011 20:51

Vogelschauen , manchmal besser ohne Hund (o.t.)

Birgit K. 1249 22. Februar 2011 09:05

Re: Stellt Swarovski seine Spektive um?

Bernd Sommerfeld 1378 18. Februar 2011 07:30

Re: Stellt Swarovski seine Spektive um?

Birgit K. 1327 18. Februar 2011 11:27

Probieren Sie die Okulare aus!

MP 1465 18. Februar 2011 17:15

Erstaunlich umfangreiche Sonderaktionen - Neuheiten?

MP 1315 19. Februar 2011 00:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen