Hallo Miriam -
der Vorschlag von Hr. Werres kann man nur unterstützen: ein 'wenig höher' einsteigen lohnt sich bei Fernoptik eigentlich immer, individuelle Präferenzen einmal ausgeklammert. 'You get what you pay for' - optische Qualität hat nunmal ihren Preis, ist dafür aber bei richtiger Wahl auch 'nachhaltig'. Es gibt wohl wenige technische Produkte, welche eine höhere 'Leistung/Gebrauchsnutzen-Relation' haben als Qualitätsferngläser.
Und gerade die (untere) Mittelklasse hat in den letzten Jahren gegenüber den 'High-End-Gläsern' m.E. kräftig aufgeholt. Klar - schaut man mal bei einem Orni-Treffen durch ein Klasse-Glas eines anderen Vogelkundlers, bekommt man(n)/frau schon noch dieses 'Haben-wollen-Gefühl': die Leicas, Swaros, Zeiss usw. vermitteln schliesslich auch einen hohen 'Spaßfaktor', welcher über die reine Bestimmung unserer gefiederten Freunde hinaus geht. Aber solch eine Optikpreziose darf man sich dann irgendwann gönnen - bei deren Verarbeitungsqualitäten durchaus lohnend als Gebrauchtkauf.
Was die untere Mittelklasse angeht (hört sich schlimmer/schlechter an, als die Gläser sind, ist die Auswahl noch grösser, als bei den Spitzenprodukten - bei denen tut man sich aber noch schwerer, da der finanzielle Einsatz noch gewaltiger ist, und dann eigentlich 'das Beste' gerade gut genug ist. Jedoch immer unter der Beachtung der individuellen Gegebenheiten: mit/ohne Sehhilfen beobachten, Physiognomie der eigenen Augenhöhlen, Handgrösse (Greifen, Fokussieren), Neigung zu Handzittern (10x ist für mich z.B. nur noch mit Stabi möglich) usw.
Also möglichst mehrere Modelle testen: entweder unter Zuhilfenahme des Fernabsatzgesetzes (ausprobieren und ggf. zurücksenden), besser aber noch (wegen des Vergleichs innerhalb weniger Stunden/Minuten) z.B. einen Händler finden (Jülich, Orniwelt) oder warten bis zur Hanse-Bird (Mai) und anderen Messen, oder den genannten Vergleich bei anderen 'im Felde operierenden Ornithologen' (vulgo: Feldornithologen).
Mir fällt - wenn es denn konkret werden soll - z.B. bei den Markengläsern Minox ein.
www.bestbinocularsreviews.com/Minox8x33BL-61.htm
Ich habe durch ein 8x44er BL gesehen und trotz 'verwöhnter' Augen (daran kommt von meiner Seite nur noch die Spitzenklasse), war ich vom BL angenehm überrascht was den Einblick als auch den Durchblick betrifft. Auch die Verarbeitung ist ok, und alles funktional gestaltet. Was den 'Informationsgewinn' angeht könnte man sagen, dass das Verhältniss von 'Low-Budget/(unterer)Mittelklasse' (also 100€ --> 300€) ein gehöriges Stück über dem von 'Mittelklasse/Spitzenklasse' liegt - will sagen: die 'letzten 10%' sind eigentlich immer die am teuersten erkauften - dennoch lohnt sich 'irgendwann' ein Premiumglas.
Lassen Sie sich bei der Auswahl ein wenig Zeit - auch wenn's schwer fällt, denn gerade jetzt wird's bei den Piepmätzen interessant. Aber ornithologisch 'geht die Post' erst so richtig ab Mitte April ab. Bis dato können Sie noch durch manches Glas schauen.
eine gute Wahl wünscht
Manfred Gunia
