Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: optik versus mechanik

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. April 2011 21:19
marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was nützt mir ein ewig haltendes Zeiss, Leitz,
> Hensoldt oder Swarovski-Glas, wenn es schlecht
> ist? MIt dem Alter werden Ferngläser doch nicht
> besser! Und kein 30 Jahre altes FG hält den
> Vergleich mit den heutigen, sind nur etwas für
> Nostalgiker.

Im Prinzip stimme ich Ihnen zu. Allerdings dürfte ein mechanisch "für die Ewigkeit gebautes" Glas im Gebrauch auch zuverlässiger sein als ein mechanisch weniger sorgfältig durchkonstruiertes Glas. Ich bin auf ornithologischen Touren schon in Gegenden unterwegs gewesen, in denen die Außentemperatur im Schatten bei 40 C lag, habe aber auch tagelang bei deutlich unter 0 C beobachtet. Ich beobachte auch bei nassem Wetter oder an der Küste, wo man im Herbst beim Seawatch schon mal stundenlang im Salzsprühnebel steht und das Glas ab und an mit Leitungswasser aus der extra mitgeführten flasche abspült. Die Gläser, die ich unter solchen Bedingungen benutze, halten das durch, bei etlichen anderen hätte ich meine Zweifel.

Auf solche Touren würde ich daher kein Glas mitnehmen, von dessen mechanischer Qualität ich nicht völlig überzeugt bin. Auch nicht, wenn ich vorsichtshalber noch ein Ersatzglas im Gepäck habe. Man muss das einfach so sehen: Wenn ich z.B. nach Nordnorwegen fahre, um dort zu beobachten, würde es mir die Tour verderben, wenn mein Glas im Dauerregen absäuft. Regnen tut es dort aber nun mal öfters. Und im Vergleich zu den Kosten einer größeren ornithologischen Tour sind die Mehrkosten für ein Fernglas eines der bewährten Hersteller zu vernachlässigen, zumal das Glas dann ja auch Jahre hält. Und über das Alter, in dem ich immer das neueste und schönste optische Spielzeug haben muss, bin ich längst hinweg.

Die Zuverlässigkeit ist übrigens einer der Gründe, warum immer noch etliche Leute mit den "alten" Leica Trinovid der BA- und BN-Serien herumlaufen, die optisch twar ordentlich sind, aber eben nicht mehr Spitzenklasse. Die Dinger haben sich bewährt, sind zuverlässig und äußerst robust und funktionieren bei jedem Wetter.

Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 3757 31. März 2011 00:29

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: Korrektur

marc champollion 1489 31. März 2011 01:33

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: Korrektur

marc champollion 1412 31. März 2011 12:06

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Günter Robatzek 1649 31. März 2011 19:07

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1553 31. März 2011 20:53

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1520 31. März 2011 23:17

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1492 01. April 2011 07:23

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1425 01. April 2011 10:22

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1530 01. April 2011 10:35

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

R.K. 1533 31. März 2011 23:28

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1177 31. März 2011 23:33

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

R.K. 1466 31. März 2011 23:54

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Kritiker 1236 01. April 2011 08:41

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1203 01. April 2011 10:27

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1406 01. April 2011 11:05

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1175 31. März 2011 23:13

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Yuniperuss 1185 01. April 2011 11:57

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Volker Werres 1283 01. April 2011 12:19

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

marc champollion 1458 01. April 2011 23:52

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

Joachim Schmolke 1237 02. April 2011 08:02

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

marc champollion 1051 03. April 2011 20:04

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

Bernd Sommerfeld 1343 02. April 2011 08:46

optik versus mechanik

matthias 1229 02. April 2011 17:21

Re: optik versus mechanik

Gunnar 1116 03. April 2011 10:11

Re: optik versus mechanik

Werner Jülich 1222 03. April 2011 12:10

Re: optik versus mechanik

marc champollion 1202 03. April 2011 20:08

Re: optik versus mechanik

Hans 1165 03. April 2011 21:19

Re: optik versus mechanik

marc champollion 1042 03. April 2011 23:11

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: Sehfeldervergleich

marc champollion 1227 04. April 2011 21:09

Re: Vergleich Bauer / Zeiss Victory : Sehfeldervergleich - mit/ohne Brille

marc champollion 1035 05. April 2011 13:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen