Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: optik versus mechanik

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. April 2011 21:19
marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was nützt mir ein ewig haltendes Zeiss, Leitz,
> Hensoldt oder Swarovski-Glas, wenn es schlecht
> ist? MIt dem Alter werden Ferngläser doch nicht
> besser! Und kein 30 Jahre altes FG hält den
> Vergleich mit den heutigen, sind nur etwas für
> Nostalgiker.

Im Prinzip stimme ich Ihnen zu. Allerdings dürfte ein mechanisch "für die Ewigkeit gebautes" Glas im Gebrauch auch zuverlässiger sein als ein mechanisch weniger sorgfältig durchkonstruiertes Glas. Ich bin auf ornithologischen Touren schon in Gegenden unterwegs gewesen, in denen die Außentemperatur im Schatten bei 40 C lag, habe aber auch tagelang bei deutlich unter 0 C beobachtet. Ich beobachte auch bei nassem Wetter oder an der Küste, wo man im Herbst beim Seawatch schon mal stundenlang im Salzsprühnebel steht und das Glas ab und an mit Leitungswasser aus der extra mitgeführten flasche abspült. Die Gläser, die ich unter solchen Bedingungen benutze, halten das durch, bei etlichen anderen hätte ich meine Zweifel.

Auf solche Touren würde ich daher kein Glas mitnehmen, von dessen mechanischer Qualität ich nicht völlig überzeugt bin. Auch nicht, wenn ich vorsichtshalber noch ein Ersatzglas im Gepäck habe. Man muss das einfach so sehen: Wenn ich z.B. nach Nordnorwegen fahre, um dort zu beobachten, würde es mir die Tour verderben, wenn mein Glas im Dauerregen absäuft. Regnen tut es dort aber nun mal öfters. Und im Vergleich zu den Kosten einer größeren ornithologischen Tour sind die Mehrkosten für ein Fernglas eines der bewährten Hersteller zu vernachlässigen, zumal das Glas dann ja auch Jahre hält. Und über das Alter, in dem ich immer das neueste und schönste optische Spielzeug haben muss, bin ich längst hinweg.

Die Zuverlässigkeit ist übrigens einer der Gründe, warum immer noch etliche Leute mit den "alten" Leica Trinovid der BA- und BN-Serien herumlaufen, die optisch twar ordentlich sind, aber eben nicht mehr Spitzenklasse. Die Dinger haben sich bewährt, sind zuverlässig und äußerst robust und funktionieren bei jedem Wetter.

Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 3769 31. März 2011 00:29

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: Korrektur

marc champollion 1501 31. März 2011 01:33

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: Korrektur

marc champollion 1418 31. März 2011 12:06

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Günter Robatzek 1660 31. März 2011 19:07

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1560 31. März 2011 20:53

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1530 31. März 2011 23:17

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1500 01. April 2011 07:23

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1432 01. April 2011 10:22

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1539 01. April 2011 10:35

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

R.K. 1546 31. März 2011 23:28

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1187 31. März 2011 23:33

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

R.K. 1473 31. März 2011 23:54

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Kritiker 1243 01. April 2011 08:41

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1213 01. April 2011 10:27

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Werner Jülich 1414 01. April 2011 11:05

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

marc champollion 1183 31. März 2011 23:13

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Yuniperuss 1194 01. April 2011 11:57

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: eine Ãœberraschung!

Volker Werres 1291 01. April 2011 12:19

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

marc champollion 1466 01. April 2011 23:52

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

Joachim Schmolke 1246 02. April 2011 08:02

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

marc champollion 1058 03. April 2011 20:04

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: verfrühte Freude?

Bernd Sommerfeld 1349 02. April 2011 08:46

optik versus mechanik

matthias 1237 02. April 2011 17:21

Re: optik versus mechanik

Gunnar 1125 03. April 2011 10:11

Re: optik versus mechanik

Werner Jülich 1234 03. April 2011 12:10

Re: optik versus mechanik

marc champollion 1210 03. April 2011 20:08

Re: optik versus mechanik

Hans 1175 03. April 2011 21:19

Re: optik versus mechanik

marc champollion 1050 03. April 2011 23:11

Re: Vergleich Bauer 8x32 ED mit Zeiss Victory FL: Sehfeldervergleich

marc champollion 1235 04. April 2011 21:09

Re: Vergleich Bauer / Zeiss Victory : Sehfeldervergleich - mit/ohne Brille

marc champollion 1042 05. April 2011 13:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen