Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Februar 2012 10:55
> Ich hoffe, die Zukunft der Ferngläser wird im entwicklen von Bildsatbilisierungssystemen liegen!
> Alle derzeitigen Hochleistungsoptiken von Swaleizeini würden davon profitieren.

Und ich hoffe das es nicht so kommt, sondern das Ferngläser ohne Stabilisierung den Markt dominieren. Es gibt nämlich jetzt schon viel zu viele Technikspielzeuge, die ständig an die Ladestation wollen. Und das möglichst mit Akkus, die fest eingbaut sind, oder wenigstens Spezialversionen sind.

Gruß, Bernhard
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

MatsRam 1647 27. Februar 2012 20:14

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

matthias 912 27. Februar 2012 20:57

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

MatsRam 907 27. Februar 2012 21:52

Re: digi-FG - Sinn oder Unsinn?

JC_4 820 28. Februar 2012 15:56

Das Digital-FG wird kommen...

Mats Ram 790 29. Februar 2012 00:31

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Bernhard 881 28. Februar 2012 10:55

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Manfred Gunia 855 28. Februar 2012 19:43

bildstabi mit strom?

matthias 853 29. Februar 2012 18:00

Re: bildstabi mit strom?

Bernhard 790 01. März 2012 10:29

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Manfred Gunia 758 28. Februar 2012 19:36

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

marc champollion 887 29. Februar 2012 02:27

Aufloesung

Holger Merlitz 847 29. Februar 2012 07:55

Re: Sensorgrößen

JC_4 1018 29. Februar 2012 08:54

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Bernhard 843 29. Februar 2012 12:29

angebliche 7µ-Grenze

marc champollion 857 02. März 2012 08:42

Unausgegoren

OhWeh 1009 02. März 2012 08:57

Bitte keine Weitergabe vertraulicher Informationen

Walter E. Schön 1324 02. März 2012 13:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen