Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Mai 2012 14:35
Meine frz. SchwĂ€gerin fĂ€hrt immer noch ihre Ente, und sie lĂ€uft ohne Elektronik, voll analog; ohne Klimaanlage, und ist es nie warm drinnen, und das Dach lĂ€ĂŸt sich wie vor 50 Jahren leicht nach hinten aufrollen. Nur meine Leica war Ă€lter aber genauso zuverlĂ€ssig.
Lediglich die Optik war in den 50er Jahren meistens grottenschlecht, sobald man das "Mittelfeld" des lichtschwachen Standard-Objektivs verlassen hat.
Und ich denke, so war es auch bei den FernglĂ€sern: VergrĂ¶ĂŸerung 6x, Objektiv 20-30mm, lange Brennweite (also geringe rel. Öffnung, dadurch wenig CA), unproblematische Porro-Prismen, kleine Sehwinkel, natĂŒrlich winziger Pupillenabstand, damals trug man seltener eine Brille (?), Einzelokulareinstellung, da konnte nicht so viel schiefgehen.
Heute muß ohne Gewichtszunahme die Transmission von 75 auf 95% steigen, das Bildfeld auf mindestens 60° bei Brilleneignung, das Glas muß schlank und wasserdicht sein und darf keine störende Reflexe zeigen, ein schneller aber bitteschön ruckelfreier Mitteltrieb auch noch bis in den Extremnahbereich muß her und zu allem Überdruß der geplagten Konstrukteure ein ordentlicher Durchgriff. Die Quadratur des Zirkels ...
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4945 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2551 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2282 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2511 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2198 13. Mai 2012 19:06

QualitÀt des Mitteltriebs

Hans Weigum 2212 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 2101 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1882 16. Mai 2012 12:09

TreibhÀuser

Mats Ram 1945 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1919 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 2010 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1844 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1825 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1755 17. Mai 2012 09:32

Re: QualitÀt des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 2010 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1862 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 5233 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2316 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank fĂŒr Ihren Bericht

Dick van den Berg 2498 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2703 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1939 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1894 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1748 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2248 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1970 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1929 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1961 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1912 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2024 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1935 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 2187 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2192 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1985 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1911 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1901 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 2121 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 2096 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1947 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1931 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2624 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1902 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2679 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2310 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen