Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Mai 2012 13:45
> Ich bin mir gar nicht so sicher, dass es tatsächlich möglich sein wird, das glasklare
> und gänzlich verzögerungsfreie Bild der heutigen Toppgläser in absehbarer Zukunft mit
> elekronischen Suchern zu erzeugen.

Selbiges wird auch sicher nicht das Ziel sein.

1. Bereits jetzt darf bei den meisten Käufern ein Fernglas praktisch nichts kosten. Also werden Billigscherben gekauft. Wir hier befinden uns dagegen in dem kleinen Biotop der Spitzengläser haben wollenden.

2. Werden sowohl das Marketing als auch die Kunden darauf abfahren, das es ja viel moderner ist. Hauptsache ein Technikspielzeug, Qualität zweitranging.

Bis hierhin kann man die Parallelen auch gut bei den Kameras beobachten. Alle Welt hält plötzlich die Kamera am langen Arm vor sich hin um in das Display zu plieren. Optische Sucher sind so was von gestern. Auch dann, wenn man vor lauter Sonne nichts mehr auf dem Display erkennen kann.

Und auch die Hersteller sind begeistert. Bei den Kompaktkameras kann ich es ja noch nachvollziehen. Da war der Sucher oft genug nur Guckloch zum Schätzen. Aber auch bei der klassischen DSLR geht der Trend dahin sich die Kosten für ein gutes Suchersystem zu sparen. Das wird dann als "live view" schmackhaft gemacht.


3. Einen echten Nutzen wird das Fernglas mit elektronischer Bildgebung allerdings bringen. Man wird kompakte, leichte Ferngläser bauen können, die trotzdem in der Dämmerung helle Bilder liefern. Also der alte Traum vom quasi Nachtsichtgerät, aber in Farbe.

Klar, das wird nur über heftige Verstärkung funktionieren. Aber das es je dunkler es ist, es ein immer mehr grisseliges und rauschendes Bild ergibt ist halt der Preis dafür. Man wird es inkaufnehmen. Lieber ein schlechtes als gar kein Bild.

Neu ist das nicht. Früher musste man lichtstarke Objektive investieren und die grobkörnigeren empfindlichen Filme verwenden. Der Durchschnittsknipser hat stattdessen alles mit dem Blitz totgeschlagen. Und die Automatik der Fotolabore hat dunkle Bilder gnadenlos aufgehellt.

Das mit dem Blitz ist geblieben. Neu durch die digitale Fotografie ist, das man nun tonnenweise farbrauschende Bilder zu sehen bekommt, wo die Empfindlichkeit bis zum Anschlag aufgedreht ist. Und ins Gesicht springende Kompessionsartefakte.


Trotzdem glaube ich nicht, dass das klassische Fernglas ganz verwinden wird. Übrig bleiben wird ein ganz kleines Grüppchen im obersten Spitzenbereich. Und dann noch der ganz unterste Billigbereich, der sich billiger als die Elektronik produzieren lässt. Wobei ich da durchaus Zweifel habe, wenn ich sehe mit welcher Begeisterung auch mieseste Handykameras verwendet werden.

Gruß, Bernhard
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

alte Leica Kamera

Dick van den Berg 2574 14. Mai 2012 21:59

Re: alte Leica Kamera - künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

marc champollion 1359 14. Mai 2012 22:56

Re: alte Leica Kamera - künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Bernhard 1401 15. Mai 2012 13:14

Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

OhWeh 1248 15. Mai 2012 13:34

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1185 15. Mai 2012 20:52

Hauptsache digital

F. Neumann 1110 15. Mai 2012 21:42

auch erst später als die meisten kapiert

OhWeh 1114 16. Mai 2012 08:49

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Der Elvis 1087 16. Mai 2012 11:37

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Hans 955 17. Mai 2012 11:07

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Der Elvis 1041 17. Mai 2012 14:43

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Bernhard 1348 16. Mai 2012 13:45

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1364 16. Mai 2012 16:25

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Andreas Werner 1063 16. Mai 2012 17:20

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1172 16. Mai 2012 18:32

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

marc champollion 1175 16. Mai 2012 00:39

Outdoortauglichkeit der DSLR

Reinhard Schauerte 1283 16. Mai 2012 10:25

Outdoortauglichkeit der DSLR - Zustimmung

OhWeh 1254 16. Mai 2012 11:21

Auflösung

marc champollion 1083 16. Mai 2012 14:21

Re: Outdoortauglichkeit der DSLR

marc champollion 1160 16. Mai 2012 14:16

Off-Topic Filme sind hochempfindlich

OhWeh 1086 16. Mai 2012 14:53

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

marc champollion 1142 16. Mai 2012 15:09

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

Der Elvis 1038 16. Mai 2012 15:49

Off-Topic - Äpfel mit Birnen

OhWeh 1055 16. Mai 2012 16:01

Re: Off-Topic - Äpfel mit Birnen

marc champollion 1145 16. Mai 2012 23:25

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

marc champollion 1160 16. Mai 2012 23:17

Re: Off-Topic - analog vs. digital

JC_4 1216 17. Mai 2012 16:33

Langzeitspeicherung

marc champollion 1157 17. Mai 2012 23:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen