Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Off-Topic Filme sind hochempfindlich

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Mai 2012 14:53
Film ist wesentlich empfindlicher als eine CF-Karte*. Bei DSLRs, die etwas besser sind, gibt es inzwischen außerdem zwei Kartenfächer. Sie können gleichzeitig auf beide Karten speichern, so dass Sie automatisch ein Backup haben. Eine KB-Filmpatrone ist nur einmal da, sie ist empfindlich gegen Wasser, Sand, Hitze, Röntgenstrahlen ...von Rollfilm und Planfilm will ich gar nicht erst reden.

Zur Auflösung 100 MP: Sie sollten sich mal mit der Auflösung von KB-Objektiven, mit der nie gelösten Problematik der KB-Filmplanlage (Ausnahme Contax RTS III mit Ansaugplatte), mit der Schichtdicke der Filmemulsion, mit ISO-abhängigen Korngrößen und ähnlichen Dingen beschäftigen.

Wenn man Matsch scannt bleibt es Matsch!

* die sind extrem robust, nicht nur mechanisch, sondern auch gegenüber Feuchtigkeit. Vor der erneuten Verwendung natürlich trocknen.

Nachtrag zur Auflösung, weil ich es gerade gesehen habe: www.photoscala.de/Artikel/Praxistest-Nikon-D800-D800E-Teil-II-Bildqualitaet#comment-160055

Man beachte die Weinbergaufnahmen: die D700 mit 12 MP ist der analogen Pentax645 mit Velvia-Film sogar überlegen. Und vom "Dreck" wie im Himmel zu sehen wollen wir gar nicht reden. Solch Rausch und Matsch gehört zum Glück der Vergangenheit an.

Carpe Diem!

OhWeh



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.05.12 15:45.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

alte Leica Kamera

Dick van den Berg 2574 14. Mai 2012 21:59

Re: alte Leica Kamera - künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

marc champollion 1359 14. Mai 2012 22:56

Re: alte Leica Kamera - künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Bernhard 1401 15. Mai 2012 13:14

Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

OhWeh 1248 15. Mai 2012 13:34

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1185 15. Mai 2012 20:52

Hauptsache digital

F. Neumann 1108 15. Mai 2012 21:42

auch erst später als die meisten kapiert

OhWeh 1114 16. Mai 2012 08:49

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Der Elvis 1087 16. Mai 2012 11:37

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Hans 955 17. Mai 2012 11:07

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Der Elvis 1041 17. Mai 2012 14:43

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Bernhard 1348 16. Mai 2012 13:45

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1364 16. Mai 2012 16:25

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Andreas Werner 1063 16. Mai 2012 17:20

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1172 16. Mai 2012 18:32

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

marc champollion 1175 16. Mai 2012 00:39

Outdoortauglichkeit der DSLR

Reinhard Schauerte 1281 16. Mai 2012 10:25

Outdoortauglichkeit der DSLR - Zustimmung

OhWeh 1253 16. Mai 2012 11:21

Auflösung

marc champollion 1083 16. Mai 2012 14:21

Re: Outdoortauglichkeit der DSLR

marc champollion 1160 16. Mai 2012 14:16

Off-Topic Filme sind hochempfindlich

OhWeh 1085 16. Mai 2012 14:53

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

marc champollion 1141 16. Mai 2012 15:09

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

Der Elvis 1038 16. Mai 2012 15:49

Off-Topic - Äpfel mit Birnen

OhWeh 1054 16. Mai 2012 16:01

Re: Off-Topic - Äpfel mit Birnen

marc champollion 1145 16. Mai 2012 23:25

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

marc champollion 1160 16. Mai 2012 23:17

Re: Off-Topic - analog vs. digital

JC_4 1216 17. Mai 2012 16:33

Langzeitspeicherung

marc champollion 1157 17. Mai 2012 23:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen