Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Mai 2012 17:20
Vielleicht kann man irgendwann die Restfarben der Dämmerung zu realistischen Echtfarben extrapolieren, mit einer Software? Dann würden vielleicht kleine Optiken ausreichen. Genauso könnte man sich vorstellen, dass nur eine einzige Licht sammelnde Optik benötigt wird, und das fertige Bild einfach 2x ausgegeben wird. Evtl. leicht modifiziert mit 3D Effekt, wie ihn kein Porro liefern kann. Wenn man das weiterspinnt, könnte man evtl. auf teure, auskorrigierte Objektive verzichten, sondern das korrigieren der Bildfehler einer Software überlassen, dann kämen leichte und günstige Objektive zum Einsatz. Man könnte auch gewölbte Sensoren einsetzen, die ganz natürlich die Bildfeldwölbung korrigieren. Gabs ja früher bei der chemischen Astrofotografie auch (Angesaugte Filme bei der Schmidt-Kamera). So hätte man beim optischen Design eine Sorge weniger.

Es wird bestimmt einmal so kommen, dass die digitalen Varianten gut sein werden. Wir beklagen hier häufig den geringen Fortschritt bei den vorhandenen Technologien, bzw. dass kleinste Fortschritte extrem teuer sind, warum also nicht auf radikale Innovationen setzen? Ich fände es spannend.

Viele Grüße
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

alte Leica Kamera

Dick van den Berg 2572 14. Mai 2012 21:59

Re: alte Leica Kamera - künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

marc champollion 1359 14. Mai 2012 22:56

Re: alte Leica Kamera - künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Bernhard 1400 15. Mai 2012 13:14

Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

OhWeh 1246 15. Mai 2012 13:34

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1185 15. Mai 2012 20:52

Hauptsache digital

F. Neumann 1107 15. Mai 2012 21:42

auch erst später als die meisten kapiert

OhWeh 1114 16. Mai 2012 08:49

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Der Elvis 1085 16. Mai 2012 11:37

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Hans 955 17. Mai 2012 11:07

Re: auch erst später als die meisten kapiert

Der Elvis 1041 17. Mai 2012 14:43

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Bernhard 1347 16. Mai 2012 13:45

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1361 16. Mai 2012 16:25

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Andreas Werner 1061 16. Mai 2012 17:20

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

Der Elvis 1171 16. Mai 2012 18:32

Re: Künftig alte "Analog"-Ferngläser ...

marc champollion 1173 16. Mai 2012 00:39

Outdoortauglichkeit der DSLR

Reinhard Schauerte 1279 16. Mai 2012 10:25

Outdoortauglichkeit der DSLR - Zustimmung

OhWeh 1252 16. Mai 2012 11:21

Auflösung

marc champollion 1082 16. Mai 2012 14:21

Re: Outdoortauglichkeit der DSLR

marc champollion 1160 16. Mai 2012 14:16

Off-Topic Filme sind hochempfindlich

OhWeh 1085 16. Mai 2012 14:53

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

marc champollion 1141 16. Mai 2012 15:09

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

Der Elvis 1037 16. Mai 2012 15:49

Off-Topic - Äpfel mit Birnen

OhWeh 1054 16. Mai 2012 16:01

Re: Off-Topic - Äpfel mit Birnen

marc champollion 1141 16. Mai 2012 23:25

Re: Off-Topic - Filme sind hochempfindlich - Dateien noch viel mehr!

marc champollion 1158 16. Mai 2012 23:17

Re: Off-Topic - analog vs. digital

JC_4 1216 17. Mai 2012 16:33

Langzeitspeicherung

marc champollion 1153 17. Mai 2012 23:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen