Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. April 2013 14:00
Hallo Hans.
Danke für die Ausführung.

Doch bis hier her mal einen Einwand:

Quote
Außerdem fungiert der Booster lediglich als "Lupe", der das vom Okluar entworfene Bild nachvergrößert, die Anforderungen an den Booster sind also nicht *so* groß.

Das ist m.E. ein Irrtum. Meinen Beobachtungen nach kann eine "Lupe", was ja auch ein Okular ist, einen Farbfehler erzeugen, der eben im Okular und nicht in der getesteten Optik zu finden ist. Demnach ist die Anforderung zumindest in diesen Punkt auf einem hohen Niveau zu betrachten.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 2287 05. April 2013 12:03

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Hans 1100 05. April 2013 13:18

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 1002 05. April 2013 14:00

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Hans 1083 05. April 2013 15:52

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 1025 05. April 2013 16:42

Als Dankeschön Anhänge

Dominique 1040 05. April 2013 18:41

Re: Auf die Qualität der Planoptik kommt's an

konfokal 1111 05. April 2013 18:58

Re: Muß die Dachkante eigentlich immer symmetrisch durch die Bildmitte laufen?

konfokal 957 05. April 2013 19:37

Re: Muß die Dachkante eigentlich immer symmetrisch durch die Bildmitte laufen?

Hans 1177 06. April 2013 00:26

Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

Holger Merlitz 1035 07. April 2013 03:31

Re: Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

konfokal 923 09. April 2013 02:55

Re: Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

Holger Merlitz 897 09. April 2013 04:41

Spikes zum selbermachen :-)

konfokal 1131 09. April 2013 04:59

Re: Auf die Qualität der Planoptik kommt's an

Hans 1339 05. April 2013 21:34

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Binuxit 1006 05. April 2013 20:08

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 860 06. April 2013 00:35

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Binuxit 1043 06. April 2013 02:32

Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 1080 06. April 2013 11:26

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Hans 1146 06. April 2013 12:24

Zustimmung

Holger Merlitz 941 07. April 2013 03:11

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

MikeS55 979 07. April 2013 09:44

Im Durchsehen ja,....

Dominique 888 07. April 2013 10:16

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Daniel29 938 07. April 2013 12:49

Das Nobilem

Holger Merlitz 1009 08. April 2013 03:20

Porros bis zu welcher ...

Dominique 887 07. April 2013 10:14

eine Rüge, mit Erlaubnis?

Holger Merlitz 1114 07. April 2013 03:21

Rätsels Lösung

Dominique 1042 07. April 2013 08:22

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Binuxit 1324 07. April 2013 13:33

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 993 07. April 2013 17:11

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Binuxit 965 07. April 2013 18:05

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 967 07. April 2013 19:45

Hersteller schuetzen?

Holger Merlitz 947 08. April 2013 03:11

Re: Hersteller schuetzen?

Dominique 1003 08. April 2013 09:01

Dachkant - Porro - Vergleich auf der ATT

konfokal 1101 09. April 2013 04:26



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen