Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. April 2013 04:41
OK, ich werde bei Gelegenheit mal genauer darauf achten, in welchen Sehfeldbereichen die Beugungsspikes verschwinden oder sich abschwaechen. Unterschiede in den Intensitaeten dieser Spikes in beiden Tuben oder auch bei verschiedenen Exemplaren desselben Modells beobachtet man haeufig, auch in der Premiumklasse - ein klarer Hinweis darauf, dass es auch hier Qualitaetsschwankungen gibt.

Ein Abdecken der Kante wuerde nicht helfen - die Beugung faende dann an den Raendern der Abdeckung statt. Es gibt eine einfachere Loesung: Porros ;-)

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 2286 05. April 2013 12:03

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Hans 1098 05. April 2013 13:18

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 1001 05. April 2013 14:00

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Hans 1081 05. April 2013 15:52

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 1021 05. April 2013 16:42

Als Dankeschön Anhänge

Dominique 1039 05. April 2013 18:41

Re: Auf die Qualität der Planoptik kommt's an

konfokal 1111 05. April 2013 18:58

Re: Muß die Dachkante eigentlich immer symmetrisch durch die Bildmitte laufen?

konfokal 955 05. April 2013 19:37

Re: Muß die Dachkante eigentlich immer symmetrisch durch die Bildmitte laufen?

Hans 1177 06. April 2013 00:26

Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

Holger Merlitz 1032 07. April 2013 03:31

Re: Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

konfokal 920 09. April 2013 02:55

Re: Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

Holger Merlitz 896 09. April 2013 04:41

Spikes zum selbermachen :-)

konfokal 1131 09. April 2013 04:59

Re: Auf die Qualität der Planoptik kommt's an

Hans 1337 05. April 2013 21:34

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Binuxit 1005 05. April 2013 20:08

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 860 06. April 2013 00:35

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Binuxit 1042 06. April 2013 02:32

Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 1080 06. April 2013 11:26

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Hans 1141 06. April 2013 12:24

Zustimmung

Holger Merlitz 937 07. April 2013 03:11

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

MikeS55 979 07. April 2013 09:44

Im Durchsehen ja,....

Dominique 886 07. April 2013 10:16

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Daniel29 936 07. April 2013 12:49

Das Nobilem

Holger Merlitz 1006 08. April 2013 03:20

Porros bis zu welcher ...

Dominique 884 07. April 2013 10:14

eine Rüge, mit Erlaubnis?

Holger Merlitz 1111 07. April 2013 03:21

Rätsels Lösung

Dominique 1042 07. April 2013 08:22

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Binuxit 1323 07. April 2013 13:33

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 987 07. April 2013 17:11

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Binuxit 965 07. April 2013 18:05

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 962 07. April 2013 19:45

Hersteller schuetzen?

Holger Merlitz 945 08. April 2013 03:11

Re: Hersteller schuetzen?

Dominique 1000 08. April 2013 09:01

Dachkant - Porro - Vergleich auf der ATT

konfokal 1098 09. April 2013 04:26



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen