Ich glaube ihr verwechselt da was. Beide schreiben eine Meinung. Meinungen müssen weder mit irgendwelchen Messwerten untermauerbar sein, noch müssen wir hier derselben Meinung sein. (OK, die Meinung der Mehrheit der Leser sollte ein Artikel treffen.)

Im älteren Artikel wird die an den Verkaufzahlen ablesbare Meinung der Kunden wiedergegeben.

Und mich erstaunt diese Kundenmeinung nicht. Früher hatte auch Otto Knips zwangsweise eine extra Kamera. Und wenn es nur die Pocket/Instamatik war. (Zwischendrin gab es ma die Zeit der vollautomatischen Kleinbildsucherkamera.) Das ist megaout, da Handy/Smartphone die einfachen Knipsansprüche ausreichend bedienen.

Was wundert es, wenn auch der Fotoamateur sich nicht mehr den dicken Klotz abschleppen mag? Zumal der dicke Klotz nach zusätzlichen Obkjektiven verlangt, wo ungewiss ist, ob diese beim nächsten Systemwechsel noch weiter verwendet werden können. Also greift man lieber zur preisgünsten Bridgekamera, wo das gigantische Superzoom gleich inklusive ist.

Und der vom jüngeren Artikel wird ein Profi sein, der mit der Technik der Analogzeit groß geworden ist. Er möchte so weit wie möglich beim gewohnten Werkzeug bleiben. OK, ohne digital geht es nicht mehr, dann halt bitteschön wenigstens der Sucher. Aber wie schon gesagt, das ist halt seine Meinung.