Ich gehe mit der detaillierten Einschätzung von Hans völlig einig !
Ich habe ein solches Gerät vor über 1 Jahr bei der Vogelwarte Sempach neuwertig für CHF 450 (= € 370) erworben. Für den Preis ist die Optik wirklich gut, und kombiniert mit dem zuverlässigen Stabilisator schlägt sie bei der Detailerkennung von Objekten alle meine anderen Geräte, auch die teuren.
Der einzige wirkliche Nachteil - abgesehen davon, dass das Gerät mit 10x30 konstruktionsbedingt nicht sehr hell ist - ist aus meiner Sicht die fehlende Wasserdichtigkeit (infolge der beweglichen Objektive auch nicht spritzwasserdicht), für "Novemberwetter" ist der Canon daher nur bedingt geeignet, und das Fehlen einer Stickstofffüllung kann sich offenbar bei schnellen Temperaturwechseln durch Innenbeschlag bemerkbar machen (mir allerdings bis jetzt nie passiert), sodass man das Gerät im Winter beim Hereinbringen ins Haus von draussen am besten in einen dichten Beutel verpackt und so aufwärmen lässt (die wesentlich teureren stabilisierten Ferngläser von Canon weisen diese Nachteile nicht auf).
Wie lange die beschichtete Plastikoberfläche intakt bleibt, wird sich zeigen, ev. wird sie sich nach ein paar Jahren "schälen", wie mir das mit Rechnern passiert ist, die dieselbe Oberfläche aufweisen. Die Funktion würde dadurch wohl kaum eingeschränkt.
Pinac