Planeto schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe das Canon 10x42L IS und bin absolut
> überzeugt von ihm. Die Abbildungsqualität ist
> denen von Z/L/S im Ganzen nicht unterlegen <snip>
> und zwar OHNE eingeschaltetem Stabi. <snip>
Das kann man so sehen, muss aber nicht. Mir gefällt z.B. von der Optik her das Zeiss HT immer noch besser, aber auch das Swarovision und das Nikon SE. Aber das ist Jammern auf (sehr) hohem Niveau ...
> Und wenn erst der Stabi in Aktion ist, kann man
> JEDES andere 10er Glas einfach vergessen und zwar
> gründlich...
Ja. Allerdings ist mir das Canon 10x42 einfach zu schwer. Alle Gläser, die über 1 kg liegen, sind für mich nur für spezielle Anwendungen denkbar, aber nicht als quasi universelle Gläser. Wobei ich ein überarbeitetes, wasserdichtes und notfalls auch *etwas* schwereres 10x30 L natürlich schön fände ... Nur hat Canon über die Jahre dieser Serie so wenig Modellpflege angedeihen lassen, dass ich nicht glaube, dass sich hier etwas tut. Leider.
