Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 54 statt 56 ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Februar 2014 12:15
Mein Kommentar bzgl. der Objektivdurchmesser war auch nicht ganz ernst gemeint...

Aber interessant, für welche Zielgruppe die neuen HT-Gläser gedacht sind.

Das es ein Desaster bei der Einführung der ersten HT-Gläser gab, habe ich wohl verpasst...was hat Zeiss denn da falsch gemacht? Mein Eindruck ist allerdings, dass die HT-Gläser noch gar nicht so richtig angekommen sind. Zumindest hier in Bremen findet man, wenn überhaupt, eher mal ein Victory FL in den Schaufenstern, vom Victory HT keine Spur (Ausnahme Frankonia).

Beste Grüße,
Bert
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss HT x54

Helmut 2618 25. Februar 2014 19:13

Re: Zeiss HT x54

Hans 1267 25. Februar 2014 21:31

Re: Zeiss HT x54

Holger Merlitz 1170 26. Februar 2014 01:36

Re: Zeiss HT x54

Naturfreund 1109 26. Februar 2014 07:18

Re: Zeiss HT x54

Dominique 1098 26. Februar 2014 08:29

Grenzen der Weitwinkelokulare

Holger Merlitz 1271 26. Februar 2014 09:39

Re: Grenzen der Weitwinkelokulare

Hans 1039 26. Februar 2014 16:34

Re: Zeiss HT x54

Hans 1421 26. Februar 2014 16:14

54 statt 56 ...

Bert B. 1121 26. Februar 2014 22:29

Re: 54 statt 56 ...

Hans 1076 27. Februar 2014 00:00

Re: 54 statt 56 ...

Bert B. 1147 27. Februar 2014 12:15

Re: Zeiss HT x54

MikeS55 1096 19. April 2014 09:04

Re: Zeiss HT x54

Pinac 982 19. April 2014 12:00

Re: Zeiss HT x54

OhWeh 981 19. April 2014 15:38

Ist an sich ja nicht schlimm ...

Holger Merlitz 1285 20. April 2014 03:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen