Hallo,
was die Frage der Kosten für ein "Spitzengerät" betrifft ist das richtig.
Da lass ich mich inzwischen auch eines Besseren belehren.
Ein Zeiss SF 8x42 für 2400€ ist für ein intensives Hobbygerät, daß man oft benötigt,
noch preiswert im vergleich zu anderen kostenträchtigen Hobbies !
Was die Langzeitqualität betrift liegt der Teufel im Detail, in diesem Fall der Zeitlogik selbst :
Langzeitqualität kann man ja nur mit einem 90er Trinovid machen, das das vor 20 Jahren gab und welches somit Langzeitwerte liefert.
Langzeitqualität eines Eschenbach Trophy zB kann man faiererweise und logischerweise somit auch erst in 20 jahren bewerten...
Da Produktionsqualität und Kontrolle immer präziser werden, auch bei China OEM´s , ist möglicherweise ein
gut kontrolliertes Trophy in 20 Jahren auch noch einsatzfähig....das wissen wir aber zuverlässig erst in 20 Jahren.
Image ???
Opel gilt auch als nicht so dolle Automarke...
Mein Opel ist jetzt 8 Jahre alt. 77.000Km Stadt und Kurzstreckenverkehr (das blödeste für Verschleiß was es gibt)
...1 unplanmäßiger Schaden : Zündverteiler defekt , 400€..., beim nächsten TÜV mal Querlenkertausch notwendig (Verschleiß)
sonst surrt und surrt und surrt ohne ein einziges Problem...viele DB, Audi, BMW, VW Besitzer meckern über 5-6 unplamäßige Werkstttaufenthalte pro Jahr....
Man sollte deshalb Eschenbach eine Chance geben...
Allerdings gibt es sicher bei Zeiss und co auch in 20 Jahren noch Ersatzteile für beliebt Modelle...bei Eschenbach sicherlich nicht !
Das kostet aber halt auch nur 1/3....und das nimmt man als Mittelklassekäufer dann wohl in Kauf.
Ich selber bin IT-ler.
In der PC/Handy/TK Branche ist alles , was älter als 2 Jahre ist "Alter Schrott"...das bin ich so gewohnt : Alle 2 Jahre ein neues Smartphone....
Vierlleicht tendiere ich deshalb nicht zu einem "25 Jahre Glas" sondern (sofern es aufregende Neuerungen bringt )
zu einem "alle 5 Jahre ein neues" Glas, für ein d1/3 bis 1/4 des Preises eine Premium Langzeitglases.
Das Eschenbach Trophy ist echt Klasse für den Preis, das ist wirklich schon aufregend.
(Alles was ich vorher für 450€ im Laden gesehen habe oder selbst online gekauft und wieder zurückgesendet habe, war nix dagegen, teilweise echter Schrott !)
Auch ein Zeiss Terra ist für denselben Preis auf jeden Fall wesentlich weniger gut !
(Optik des Terra ist im vergleich zum Trophy ggf. noch OK (aber definitiv chlechter !) und Verarbeitung und Erscheinung wirkt billig und nicht unbedingt "20 Jahre" tauglich)
Die Frage : "Langzeiterbstück hoher Güte gegen öfteren Tausch von jeweils Mittestandstechnik auf dem neuesten Stand"
ist auch ein wenig persönliche Mentalitätsfrage.
Gruß
gersi