Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, da bin ich auch etwas skeptisch. Beim FL 10x32
> (das ich einige Zeit hatte) war mir der Fokustrieb
> mit weniger als eine Umdrehung von 2m bis
> unendlich deutlich zu schnell. Wobei ich nicht
> einschätzen kann, ob das SF mit den angegeben 1,8
> Umdrehungen von 1,5 m bis unendlich nun noch
> schneller übersetzt ist. Ich hoffe es nicht.
Die nächste Frage wäre dann, ob es Zeiss gelungen ist, einen Mitteltrieb zu konstruieren, der (a) eine sehr nahe Naheinstellung zulässt (was ja an sich schon nicht unproblematisch ist), (b) schnell und trotzdem präzise ist (was ja ebenfalls nicht so ganz unproblematisch ist), und (c) auch in ein paar Jahren noch problemlos und präzise funktioniert.
Da ja seit Jahren die mechnische Qualität von Ferngläsern tendenziell nachgibt, speziell der Mitteltriebe, die in einigen Fällen ja selbst bei hochpreisigen Gläsern mittlerweile auf Legoniveau angekommen zu sein scheint,
1 habe ich erstmal Bedenken, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Und wo ich gerade beim Stänkern bin: Kimmo berichtet im BF, dass er durch zwei HT 56er geschaut hat.
He was not amused ... (:-
1 Nicht, dass ich da jetzt an einen bestimmten Hersteller denken möchte, es aber doch tue ...)