Besten Dank für Schilderung der Eindrücke. An die Leistung des SF zweifele ich keineswegs, dennoch:
Warum sich eine Ermüdung beim Swaro früher einstellen soll, ist mir persönlich ein kleines Rätsel. Das Glas ist hinsichtlich seiner Balance für mich das Beste auf dem Markt.
Mag aber auch an den tatsächlichen Gewichtsunterschied von ca. 220 Gramm liegen, dieser ist im Vergleich zu einer 42er Baugröße nicht als gering einzuschätzen.
Ebenso wie man 50% ! an dem objektivseitigen Materialeinsatz sparen kann.
Und wenn man die Userkritik in diesem Forum bei Zeiss als Infokanal werten darf, wird Holgers angesinnte k-Theorie sicher auch seinen Platz in der Frequenz gefunden haben ???
Aber gut, ich nehme Ermittlung der Verzeichnung durch Versuche mal so zur Kenntnis.
Für das amtliche Endergebnis sollte aber all das keine Rolle spielen, aber meinerseits erwähnt werden dürfen.