Hallo Holger,
danke für den interessanten Test. Ich lege Dir - obwohl es Handferngläser sind - trotzdem ein Stativ ans Herz, der Erkenntnisgewinn und die Freude am Schauen erreichen ein ganz anderes Niveau. Ein Stativ "boostet" Deine Einblicke/Einsichten ungemein für wenig Geld. Der SLC Stativadapter ist schlicht genial, der erste wirklich perfekte Adapter, den ich je benutzt habe, in zwei Sekunden ist das Glas perfekt auf dem Stativ, in einer Sekunde wieder runter. Interessant fand ich Deine Bemerkung zu Streulicht und Randunschärfe Swaro vs. Zeiss, ich nutze seit einigen Wochen mit echter Begeisterung das 8x42 SLC und finde die Randunschärfe fast die einzige kleine Schwäche in einem Glas, das mich ansonsten wirklich rundum überzeugt. Mir persönlich ist das Schwenkverhalten aber deutlich wichtiger (und deshalb bleibe ich - bis ich es mit eigenen Augen gesehen habe und meine Meinung ändere - auch skeptisch, was das SF angeht. Gutes Schwenkverhalten, weites Sehfeld, Bildfeldebnung/gute Randschärfe passen bisher einfach nicht zusammen… )
Gruss,
Tobias
