Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Juli 2016 15:42
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------

> Siuri erhebt sicher NICHT den Anspruch, den die FLM
> oder Gitzo Produkte decken.

Allerdings wird Sirui von einigen Webseiten etc. mächtig gehypt, auch z.B. die Kugelköpfe. Das klingt dann oft so, als wären die Dinger genauso gut wie die Gitzos. Sind sie nicht. (Wobei ich bei den Kugelköpfen sicher nicht unbedingt Gitzo kaufen würde, aber eben auch nicht Sirui.)

> Dein angesprochenes Gitzo liegt aber m.W. auch bei
> 700-800€, ein Siuri gleicher Bauweise bei ca.
> 300-400€.

Meins ist die vorletzte Baureihe: GT2541. Ich habe vor ein paar Jahren bei meinem Händler knapp über € 500 bezahlt, bar auf die Kralle. Der Grund, warum ich das gekauft habe, trotz meiner Skepsis gegenüber "son modernen Krams" wie Carbon, war, dass ein Freund ein Gitzo Mountaineer Carbon benutzt, seitdem es auf den Markt ist. Das Ding funktioniert einfach. Hier, an der Küste, auf Reisen, überall.

> Fazit im Kurztest, siehe Bilder:
> Das verwendete Carbon des Gitzo ist im Geflecht
> und im Gemisch Carbon/Kleber anscheinend weitaus
> wertiger, sodass hieraus auch die Steifigkeit
> resultiert. Also nicht zwingend ist die Anzahl der
> Beinsegmente aussagekräftig genug, die
> Kombination beider Faktoren sollten beachtet
> werden. Das Carbon des Asiaten mutete auch sehr
> glänzend und sehr sehr glatt, wie lackiert. Das
> des Gitzo ist fühlbar matter, der Kontakt zum
> Material Carbon ist direkter. Ferner die Struktur,
> siehe Bild, ich weiß nicht ob Verbund des Carbon
> in seiner Geometrie eine Rolle spielt, denke aber
> doch. Es schient mehr als einsichtig, dass eine
> geflochtene eine weitaus größere Steifigkeit als
> eine spiral angeordnete Verbindung mit sich
> bringt.

Das kann gut sein. Ich habe von den Materialien keine Ahnung, hatte aber einige Male im Feld den Eindruck, dass mein Gitzo bei Wind oder Berührung deutlich weniger schwingt als irgendwelche Billigfabrikate.

> Die Suche geht also weiter, oder es muss tiefer in
> die Spardose gegriffen werden :(

Sieh es mal so: Ein ordentliches Stativ lebt wirklich lange. Das ist eine Investition für viele Jahre. Und wenn man viel Geld für ein Spektiv ausgibt, sollte man darauf achten, dass man nicht einen Teil der optischen Qualität gleich verschenkt, weil das Stativ "nicht optimal" ist.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Ralph 4426 14. August 2014 00:36

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

OhWeh 2376 14. August 2014 07:25

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Reinhard Schauerte 2270 14. August 2014 09:55

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Ralph 2214 14. August 2014 14:32

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht! Anhänge

Dominique 2375 14. August 2014 21:13

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

OhWeh 1959 14. August 2014 23:49

Gewichtsangaben

Dominique 1998 15. August 2014 08:24

Mittelsäule

OhWeh 1779 15. August 2014 12:32

zum Kohlefaserverstärkten Kunststoff (KFK)

Hans Weigum 1843 15. August 2014 14:24

Re: zum Kohlefaserverstärkten Kunststoff (KFK)

maffyn 2068 15. August 2014 21:44

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

John Russell 2224 15. August 2014 01:19

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

A.Schonert 2375 15. August 2014 19:06

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Fernseher 1975 16. August 2014 11:50

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Fernseher 1643 18. August 2014 10:02

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Optikus 1927 06. August 2016 13:58

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Stefan E. 1678 09. August 2016 11:13

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

JC_4 1749 16. August 2014 18:51

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Bernhard 1795 01. September 2014 12:44

Re: ?? M-bashing??

JC_4 1954 01. September 2014 16:21

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Bernhard 1693 02. September 2014 17:48

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

seeadler 1827 04. September 2014 11:46

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

seeadler 1797 04. September 2014 21:38

Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Dominique 1889 24. Juli 2016 13:49

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

OhWeh 1766 24. Juli 2016 21:20

Gewicht 055

Dominique 1446 25. Juli 2016 07:04

Re: Gewicht 055

OhWeh 1738 25. Juli 2016 07:13

Re: Gewicht 055

Dominique 1303 25. Juli 2016 07:18

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Hans 1554 24. Juli 2016 22:43

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht! Anhänge

Dominique 1786 28. Juli 2016 08:37

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

jring 1365 28. Juli 2016 09:21

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

OhWeh 1459 28. Juli 2016 09:42

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Hans 1747 28. Juli 2016 15:18

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

OhWeh 1307 28. Juli 2016 16:51

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Hans 1299 28. Juli 2016 17:22

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Hans 1293 28. Juli 2016 15:42

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Dominique 1238 29. Juli 2016 19:11

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

jring 1472 26. Juli 2016 01:06

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Dominique 1205 26. Juli 2016 08:45

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

jring 1355 26. Juli 2016 16:08

Re: Schwingungsarmes Stativ für Spektiv gesucht!

Andreas Zimmer 1251 04. August 2016 11:51

zum Kite Stativ

Dominique 1757 04. August 2016 12:46

Re: zum Kite Stativ (Spikes)

Manfred Gunia 1217 04. August 2016 14:08

Re: zum Kite Stativ (Spikes)

OhWeh 1218 04. August 2016 14:23

Re: zum Kite Stativ (Spikes)

Manfred Gunia 1203 04. August 2016 14:49

Re: zum Kite Stativ (Spikes)

OhWeh 1161 04. August 2016 14:59

Hans mit seiner ..........(Gitzo)

Dominique 1994 30. Juli 2016 20:44

Re: Hans mit seiner ..........(Gitzo)

Hans 1337 31. Juli 2016 18:59

Re: Hans mit seiner ..........(Gitzo) Anhänge

Dominique 1370 01. August 2016 07:40

Re: Hans mit seiner ..........(Gitzo)

OhWeh 1261 01. August 2016 07:45

Berlebach 553

Dominique 1311 01. August 2016 07:54

Re: Hans mit seiner ..........(Gitzo)

Hans 1159 01. August 2016 10:12

Gitzo 2180

Dominique 1470 01. August 2016 10:28

Re: Gitzo 2180

Hans 1290 01. August 2016 21:37

Re: Gitzo 2180

Klaeser 1264 01. August 2016 22:54

Re: Gitzo 2180

Dominique 1230 02. August 2016 10:26

Re: Gitzo 2180

Manfred Gunia 1335 02. August 2016 21:46

Re: Gitzo 2180

Hans 1036 02. August 2016 22:02

Re: Gitzo 2180

Manfred Gunia 1277 02. August 2016 22:11

Gitzo GH2720QR

Dominique 1555 03. August 2016 07:09

Re: Gitzo GH2720QR

Klaeser 1256 03. August 2016 09:37

Re: Gitzo GH2720QR

Dominique 1216 03. August 2016 10:30

Re: Gitzo GH2720QR

Florian 1197 03. August 2016 11:58

Re: Gitzo GH2720QR

Dominique 1250 03. August 2016 12:56

Re: Gitzo GH2720QR

Hans 1261 03. August 2016 15:45

Re: Gitzo GH2720QR

Dominique 1192 03. August 2016 15:54

Re: Gitzo GH2720QR

Hans 1136 03. August 2016 16:26

Re: Gitzo GH2720QR

Dominique 1249 03. August 2016 19:10

Re: Gitzo GH2720QR

Manfred Gunia 1456 04. August 2016 14:19

Re: Gitzo GH2720QR

OhWeh 1050 04. August 2016 14:26

Re: Gitzo GH2720QR

Manfred Gunia 1394 04. August 2016 15:38

Re: Gitzo GH2720QR

Manfred Gunia 1291 04. August 2016 14:13

Re: Gitzo 2180

Stefan E. 1627 02. August 2016 16:23

Re: Gitzo 2180

Stefan E. 1452 02. August 2016 16:20

Re: Gitzo 2180

Manfred Gunia 1340 02. August 2016 21:50

Re: Gitzo 2180

OhWeh 1290 02. August 2016 22:01

Re: Gitzo 2180

Manfred Gunia 1255 02. August 2016 22:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen