Ja, bei den alten Zeiss gibt's gerne mal schwergängige Fokuswalzen, daher das vorher abklären oder ggf. ein Umtauschrecht einräumen lassen. Sonst sind das ziemlich gute und robuste Spektive, in die auch die neueren Okus passen. Auch das 20-60x (mit dem weiteren Anfangssehwinkel) ist ja (vermutlich) Vergütungs-verbessert worden: einen direkten Vergleich kann ich nicht machen - auf dem Foto ist das 20-60x das 'alte', und das sah ab 45x gegenüber dem 20-75x kontrastmäßig 'kein Land', randscharf ist das größere Vario eh.
Ob der Preis auf astronomie.de noch 'zeitgemäß' ist, muss jeder selbst klären: falls es nur zum Gucken wäre, würde ich mit einem gebrauchten Vario etwa 1400€ als eine obere Grenze sehen. Dazu ein neues 20-75x kaufen, käme schon einem Neukauf deutlich näher.
Vielleicht nicht ganz unwichtig für's Fotografieren: (finde gerade den Fred nicht mehr) die Sonnenblenden auch der Premiumspektive sind recht kompakt (also arg kurz, hier: 35mm). Ein Forenmitglied probierte mal die Einschraubblenden von
Heliopan und setzte mit Erfolg zwei 50mm hintereinander ans DiaScope.
Die Selbstauslösung mit (wohl meist) 2sec. ist keine Lösung, mir meist zu lang da die Viecher dann schon oft 'was anderes machen'. Eine Sekunde wäre praktikabler, aber auch nur mit gutem Unterbau. Meine RX100 kaufte ich auch nicht mehr, da ohne Sucherschuh (wg. Fernauslöser) - die RX100 II hat neben dem 'Buckel' auch ein Klappdisplay, was wg. besserem Einblick und Spiegelungsminimierung für die Digiskopie immer anzuraten ist.
skopische Grüße
Manfred
