Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

BoB
23. Januar 2015 22:00
Hallo, ich möchte mich hier mal einklinken.

Ich habe mir das 8x42 bei Jülich angeschaut und musste bzw. durfte feststellen, dass die Transparenz sprich die Helligkeit des SF eine neue Dimension im Fernglasbereich darstellt. Ich habe im rel. dunklen Verkaufsraum auf die Testtafel geschaut und da ist es natülich besonders aufgefallen. Eigentlich wollte ich ein anderes, preisgünstigeres Glas kaufen, aber naja, ihr kennt das sicher, wenn man durch ein tolles Glas schaut, möchte man nicht das zweitbeste haben.

Aber eine Sache ist mir extrem negativ aufgefallen: Die Drehaugenmuscheln haben ja nur eine Raststufe, die einen unpraktikablen Widerstand bietet, man mag gar nicht weiterdrehen, weil es einen Kraftaufwand erfordert. Außerdem ist es illusorisch zu glauben, mit nur einer Zwischenstufe den Augenabstand korrekt einstellen zu können. Das heißt, man fummelt sich den Augenabstand irgendwie zurecht, kann aber diesen nicht fixieren. Sehr schade, das sollte Zeiss ganz schnell korrigieren. Letztendlich hat mich das übrigens vom Kauf abgehalten, neben dem Budget.

Ansonsten ein Traumglas, Zeiss hat hier wirklich etwas Neues geschaffen. Ich bin schon gespannt auf die großen und kleinere Varianten.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 6240 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2937 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 2875 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2728 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2752 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 2538 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 2639 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 2535 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 2512 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2908 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2842 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2946 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2640 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2331 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2807 12. Dezember 2014 23:04

Ãœberhub und Nahfokus

John Russell 2384 13. Dezember 2014 15:04

Re: Ãœberhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 2135 13. Dezember 2014 18:06

Re: Ãœberhub und Nahfokus

Hans 2062 13. Dezember 2014 18:37

Re: Ãœberhub und Nahfokus

John Russell 2299 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2243 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2256 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 2111 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 2089 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2471 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 2302 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 2196 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 2145 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 2164 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 2254 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2452 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 2054 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

Pinac 5910 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

Dominique 2409 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

BoB 2147 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

OhWeh 2299 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2458 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 2427 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 2080 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1817 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 2359 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1899 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1956 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 2058 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1795 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1859 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1941 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1799 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1804 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1867 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 2077 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 2301 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 2229 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1942 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1871 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 2686 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 2581 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 2368 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 2450 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 2555 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen