Hallo Hans,
ich kenne das Nikon 12x50 und es ist wie Du sagst ist ein super Tip bei einem Preis von momentan 600€.
Hallo Dominique,
Quote
Vll. bist du so nett, ohne das ich die 12fach zu 10fach bekehren möchte, und erläuterst mir den Grund der gesuchten V 12x gegenüber 10fach.
Okay, da muss ich etwas ausholen...
Da ist zunächst mein Garten, indem ich gerne Vögel, Eichhörnchen und alles mögliche beobachte. Mein Garten hat von meinem Beobachtungsplatz noch eine Länge von 40m und ist zum Teil mit alten und jungen Bäumen und Gebüsch bewachsen. Im Laufe der Jahre haben sich bei mir dafür und für meine Spaziergägne mit dem Hund, sowie bei Waderungen mit meiner Frau und Kinder in den Bergen eine ganze Menge Ferngläser angesammelt. Da sind ein 8x30 Porro und ein 8x42 Dachkant, die ich ohne Stativ benutze. Dann gibt es noch ein 10x42 DK und ein 10x50 Porro. Das 10x50 nutze ich vor allem auf einem Stativ. Von ca. 20m bis 40m wünschte ich mir eben gerne noch etwas mehr Vergrößerung. Da mein Garten viele dunkle Ecken hat möchte ich dafür mindestens 50mm Objektivdurchmesser. 12x56 finde ich dafür ideal, es hat mit 96m noch ein erträglich weites Feld, es kann zur Not auch noch mal ohne Stativ mit aufgestützen Ellenbogen benutzt werden und das Gewicht ist mit etwas über einem 1kg noch moderat.
Dann kommt auch noch mein Hobby die Astronomie dazu.
Hier nutze ich als größtes Bino ein 16x70 Fujinon mit 4° Gesichtsfeld. Ich habe wohl bald Gelegenheit bei zwei Reisen nach Namibia tolle Naturbeobachtungen und einen grandiosen Sternenhimmel zu beobachten. Beim Fluggewicht und Handgepäck muß ich darauf achten wie ich mein Equipment unterbringe, Kameras kommen auch noch hinzu. Ein Spezialglas für Astronomie wie das Fujinon möchte ich wohl nicht mitschleppen, lieber wäre mir die Kombination 8x42 und 12x56. Beide Gläser wären für Naturbeobachtung geeignet und das 12x56 bietet auch schon sehr viel am Sternenhimmel, meiner Meinung nach auf einem Stativ auch signifikant mehr als ein 10x, auch bei weiter entfernten Tieren in der Savanne sind 12x von Vorteil und es läßt sich dafür auch noch mit einem leichten Einbeinstativ komfortabel nutzen.
Hier zu Hause wiederum ist mein Nachthimmel nicht perfekt. Eine AP von über 5mm erzeugt eher einen unschönen grauen Himmel. Optimal ist hier eine AP von 4 bis 5mm. Auch daher möchte ich lieber kein 10x56, sondern besser ein 12x56 oder 12x50.
Okay, aus der Summe all dieser Überlegungen und weil ich eine leichte Schwäche für verschiedene Ferngläser habe, wäre ein 12x56 für mich optimal (Zwei 10x und ein 16x Glas habe ich ja auch schon).
Beste Grüße,
Jürgen
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.12.14 17:14.
