Rebecca schrieb:
-------------------------------------------------------
> .... das Ultravid 10x42 HD Plus ... ist
> erheblich besser als
> das "alte" Ultravid 10x42 HD ...
> Es schlägt das Zeiss 10x42 HT
> um Längen ...
-------------------------------------------------------
Viel Spass mit dem schönen HD Plus !!!
Eventuell haben einige unterschätzt, was Leica mit den relativ geringfügigen Modifikationen der Plus-Version beim Ultravid noch herausholen konnte (ich habe ja selber vor kurzem noch die Nase gerümpft).
Ich konnte am Dienstag in Zürich nochmals das 8x42 HD Plus und das Victory HT direkt nebeneinander vergleichen. Eigentlich finde ich das HT schon ein fabelhaftes Glas, aber wenn ich dort hätte wählen müssen, wäre es das HD Plus geworden.
Ebenfalls konnte ich nochmals die bisherigen 10x42 Leica-Modelle Trinovid und Ultravid HD (ohne +) vergleichen, und ich konnte beim besten Willen keinen relevanten Unterschied feststellen, beim Blindtest hätte womöglich das Trinovid gewonnen; andere Kollegen haben es nach meiner Erinnerung ebenso gesehen (insbes. Hans). Ich finde das Trinovid - für seinen Preis ohnehin- eigentlich gar nicht so schlecht (Tobias war letzthin recht kritisch), man darf es nur nicht neben ein Ultravid HD Plus Modell halten :-)
Aber - ceterum censeo - mittlerweile ist im Schweizer Markt das SLC deutlich gĂĽnstiger als das Trinovid, und da dĂĽrfte der Entscheid dann einfach fallen ...
Gruss. Pinac
