Da du ja schon ein 7x42 hast, mit dem du glücklich bist, stellt sich die Frage, ob du nach dem Ausschluss des Ultravid 8x20 das Swaro 8x24 ansehen solltest (siehe Dominigues Vgl.). Es kostet um 600,- Euro, hat von den kleinen das größte Sehfeld, soll sehr gut sein (kenne es selber nicht), wiegt über 300 Gramm und damit vielleicht schon genug, um es ruhig halten zu können und zu wenig um als schwerer Ballast zu nerven. Ich will es mir bei Gelegenheit mal ansehen, weil ich auch überlege auf längeren Wanderungen das SLC 8x42 zu ersetzen. Mich hält der Preis für das kleine Ding und die niedrige Austrittspupille der "Kleinen" noch ab.Bei den 8x 30/32 hat man halt auch wieder fast 600g zu tragen und da frage ich mich, ob ich das viele Geld ausgeben soll, um die 250 Gramm mehr zum SLC zu sparen. Wobei mich im Moment ein Habicht in den Fingern juckt.
Ein anderer Tip von mir: Ich trage beim Wandern das Glas oft quer von der rechten Schulter über die Brust unter dem linken Arm. Man ist zwar nicht ganz so schnell wie beim Tragen vor der Brust, aber meistens schnell genug (linker Arm aus dem Riemen und das Glas vor die Augen). Das Gewicht trägt sich so ganz gut (war gerade 5 Tage damit im bayerischenWald unterwegs von morgens bis abends) und Rucksack auf dem Rücken und Spiegelreflex rechts (entweder nur über der rechten Schulter oder ebenfalss quer) gehen auch (mache ich oft).
Mich stört für längere Wanderungen das Gesamtgewicht, das ich gerne reduziert hätte. Beim SLC gibt es allerdings einen ganz hervorragenden Tragegurt, der die Angelegenheit wesentlich erleichtert und sich gut verstellen lässt je nach Bedarf.
Gruß
R. K.
