Quote
Dominique
Aber die Mehrheit bildet nun mal die Kaufkraft
Sag ich ja auch. Der Markt ist zu klein für Neu- bzw. Weiterentwicklung dieser FG-Reihe.
Quote
Dominique
UND warten wir mal ab, ob im weiter geschrittenen Alter unsere Hardcorementalität nicht auch in die Jahre kommt!
Da muß ich gar nicht warten. Ich habe mich nicht zuletzt aus Gewichtsgründen vor ca. 8 Jahren für ein kleines Sensorformat bei Kameras entschieden.
Aber wie Holger schon sagte, es gibt ja Geräte, die man nicht stunden- bzw. kilometerlang schleppt (Nachtgläser, Lichtstarke Obis für Konzertaufnahmen). Da ist mir das Gewicht dann relativ egal. Als einziges FG so ein "Monster"? Nein! Und damit siehe oben: Kaufkraft zu gering. Ein Jäger kauft ein 56er kein 50er.
Wo ist überhaupt die Zielgruppe für ein großes, schweres 10x50 Porro mit einem Nahbereich von fast 6 Metern?
Quote
Dominique
Dennoch, 1,3kg für ein 10x50 überschreitet das gesunde Verhältnis von dem, was konstruktiv machbar und Konkurrenz Standard sein könnte.
So groß ist die Auswahl nicht mehr bei Porros. Könnte - Konjunktiv. Da müßte man viel Entwicklungsgeld in einen zu kleinen Markt investieren, um modernes anbieten zu können.
Quote
Dominique
Und mit einem Altbackenkleid fehlt einfach das Argument, da nutzt auch nicht den Ball an den Kunden in Form von "Schlappschwanz" weiter zu spielen. :)
Volle Zustimmung.
Quote
Dominique
Die Verdrängungspolitik der DK Hersteller funktioniert anscheinend.
Der Hersteller bietet an, was der Kunde will, bzw. entwickelt, was er glaubt, was der Kunde will. Eines ist klar: der Kunde will in der großen Masse kein großes, schweres Porro.
Carpe Diem!
OhWeh
