Quote
Zwischen Grösse des Sehfelds und Streulichteffekten zeigt meine Uebersicht jedoch keinen Zusammenhang. Oder irre ich da ?
nein, da irrst du nicht. Jedoch ist alles ein optisches/Gehäuseraum-Sumnmendesignergebnis und es ist nun mal UNTER ANDEREM die GF Blende,
die hier AUCH ein Rolle spielt.
Das Habicht 7x42 ist n.m.E. das hinsichtlich dieser Disziplin BESTE Glas am Markt, u.a. kein Wunder, bei dem GF.
Nach meinem bescheidenem Wissen nach, gelten hier die annähernd gleichgelagerten Regeln wie die in der Astrooptik und da ist es eben nach unzähligen Test signifikant,
je kleiner das GF (im Ãœbrigen auch, nicht zwingende Brillen taugliche Okulare), je "einfacher" je weniger Probleme. Siehe Pentax XO oder Abbe Okulare.
Ich hatte fast alle XW Okulare und konnte zuvor aufgeführtes Streulichtverhalten so sehr gut testen.
Unberücksichtigt allerdings die Fehler der Augenschwäche des Testers, denn auch dieser KANN zu Streulichterscheinungen führen.
Sie werden nach m.W. bewertend an die optischen Instrumentenfehler angelehnt.
Also, höherer bzw. niedriger Ordnung. H=Kurzsichtigkeit, Weitsichtigkeit, Hornhautverkrümmung, N=sphärische Aberration, Coma, Trifoil
Gerade wenn Lichtströme auf Grund größer werdender PupilleØ nicht zentral sondern mehr oder und im Randbereich der Hornhaut eintreten, hier ist die Refraktion eine andere,
kann es zu den Erscheinungen kommen, die wir als Kontrast Verlust, Streulicht etc. hier bewerten.
Drum mag der eine oder andere Beobachter die Tabelle anders bewerten.