Hallo Holger,
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Super, Tobias, da steckt eine Menge Arbeit drin,
> und die Präsentation ist sehr gelungen! Ein paar
> "random remarks":
>
>
> "In Europe, street prices seem very low at the
> moment ..."
>
> Na gut, das ist relativ, ich finde sie noch immer
> recht teuer :-)
Es ist offensichtlich schwer, für die Preise, die der Markt hergibt, in konsistenter Qualität Alpha binos in Europa zu fertigen, und als Filmemacher habe ich vielleicht auch eine andere Wertschätzung einer guten Optik, die mich Jahre, bisweilen lebenslänglich begleitet. Letzter Service für meinen 6 Jahre alten VW Bus, und ein Satz Sommerreifen: 2000 Euro. Ich will jetzt doch nochmal ein ziemlich konkretes Beispiel nennen: ein japanisches 8x33, das als renommierte Alternative zu den Grossen als fabrikneues Demo bei mir ankam mit einem völlig schrottigen Bild. Also, da sind 1600.- für ein Premium 8x42 wirklich nicht zu viel, und da kann der Händler kaum noch dran verdienen.
>
> Was der Faktor "threedimensionality" im Grunde
> bedeutet, gilt es noch zu definieren. Es kann sich
> ja nicht nur um die 'Plastik' im stereoskopischen
> Sinne handeln, denn diese würde ja einfach mit
> dem Abstand zwischen beiden Objektiven skalieren.
> Offenbar ist die Bildfeldwölbung mit im Spiel,
> aber wie genau diese beim Tulpenmotiv eingreifen
> soll (abgesehen davon, dass Objekte zum
> Bildfeldrand unscharf werden), ist mit nicht
> klar.
Mit Tulpen hatte das Beispiel nicht zu tun, da ging es nur um die Rotwiedergabe. Es wäre sicher lohnend, ein Physiker wie Du würde das 3D erforschen, ich traue meinen Augen und sage: Swarovision flach, Leica recht flach, HT ist auf dem halben Weg zum Porro.
>
> Die Kategorie "Industrial design" hat mir
> besonders gefallen :-)
Ja, mir auch, da wäre es ja nicht nötig, Dinge zu verhauen.
>
> Der "ease of view" ist beim Swaro 10x50 SV sogar
> noch besser als beim 8.5x42 - falls Du es noch
> nicht wissen solltest ;-)
Hm, Du hast ja nicht durch mein Exemplar geschaut, also keine voreiligen Schlüsse.
>
> Eine Bitte: Könntest Du Dein Habicht beizeiten
> mal zu Wellenform schicken?
>
Ich schreib Dir nachher noch privat dann kannst Du mich auf den Stand bringen. Ich schick ihn gerne los.
>
> Viele Grüße,
> Holger
