Danke für die Rückmeldungen. Hm, hatte mir ein Limit von 400€ gesetzt, entweder neu oder gebraucht. Ein Trinovid 10x40 BA hatte ich auch im Visier, aber gut erhaltene Exemplare sind meist teurer. Ich konnte eines ausprobieren. Ich kann jetzt nicht sagen, dass mir das Trinovid in irgendeinem Bereich besser gefiel als das Nikon. Es hatte bspw. schon deutliche CA auch in der Bildmitte, die Schärfe am Rand war schlechter (dafür natürlich mit größerem Sehfeld). Dennoch gefiel es mir gut, aber gebraucht, wie gesagt, war es mir noch zu teuer. Mit dem Nikon lag ich noch deutlich unter meinem Limit, konnte es ausprobieren und es sieht praktisch aus wie neu. Eine Bewertung ist immer schwierig, wenn man den gezahlten Preis im Hinterkopf hat. Neu ist es ja ohnehin kaum mehr zu bekommen und wenn, viel zu teuer. So gut ist tatsächlich nicht. Und seitdem ich ein HG-L habe, habe ich auch ein Problem: mir gefallen die randscharfen Gläser so gut, dass ich eigentlich nichts mehr anderes will.
