Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Elmer Fudd schrieb:
> --------------------------------------------------
> ---------------------
> > MikeS55 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
> --
> > > ....
> > > Optolyth Gläser werde ich sicher auch mal
> > > probieren können. Aber irgendwas stört mich
> > da.
> > > Keine Ahnung was. Der Name vielleicht? Ich
> > weiß
> > > es nicht.
> >>------------------------------------------------
> --
>
> > Mit den Optolyth-Gläsern habe ich auch
> irgendwie
> > ein Problem. Die, die ich in der Hand hatte,
> > mochte ich wegen des vergleichsweise geringen
> > Gewichtes nicht. Auch der Durchblick hat mich
> > nicht gerade umgehauen. Obwohl ich mir ein 9x63
> > ganz gut vorstellen könnte, zumindest von den
> > Eckdaten her.
> --------------------------------------------------
> ---------------------
>
> Geht mir ebenso.
> Ich hatte zunächst einen ausgesprochen schlechten
> Eindruck von Optolyth aufgrund des Alpin 8x40 und
> des Via Nova 7x42, das eine Porro, das andere
> Dachkant, und habe hier auch mal kurz darüber
> berichtet:
>
> [
www.juelich-bonn.com]
> 96,421416#msg-421416
>
> Dann kam ich sehr günstig in einer Aktion zu
> einem Alpin Classic 10x40, und das war wiederum
> nicht das Gelbe vom Ei, ausser dem Gewicht - 591g
> für ein 10x40er inkl. Riemen und Okularschutz ist
> ja nicht schlecht - tut es sich nirgends hervor.
>
> Später lernte ich die Royal Serie kennen und
> besitze nun auch ein 8x56, von dem ich positiv
> überrascht war nach den anfänglichen schlechten
> Erfahrungen mit der Marke Optolyth, die
> mittlerweile wohl nur noch im Segment
> Zielfernrohre und Spektive wirklich aktiv scheint
> (kann mich täuschen, aber ich habe auch vom
> Marketing und Vertrieb von Optolyth bis jetzt
> wenig Positives gesehen).
>
> Zugegeben: auch das Royal erreicht nicht
> Zeiss-Niveau, aber das 8x56 kostet kostet auch nur
> etwa halb so viel und ist in Handhabung und
> Eindruck doch relativ nahe beim Dialyt, das Bild
> ist etwas wärmer und etwas weniger hell, aber
> sonst sehr brauchbar. Die beiden sehen sich ja
> auch verblüffend ähnlich, siehe
>
> [
www.juelich-bonn.com]
> 59,429659#msg-429659
>
> Pinac
Wie schlägt sich denn das alte Hensoldt im Vergleich mit den beiden anderen Gläsern?
