Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> ....
> Wie schlÀgt sich denn das alte Hensoldt im
> Vergleich mit den beiden anderen GlÀsern?
------------------------------------------------------
Es schlĂ€gt sich, aber wird (logischerweise) geschlagen: SchĂ€rfemĂ€ssig recht okay, Helligkeit eher weniger gut, aber das dĂŒrfte kaum verwundern, da liegen ja auch 60 Jahre dazwischen (das Hensoldt stammt von 1953-1956).
Muss damals sehr eindrĂŒcklich gewesen sein, es zeigt auch heute immer noch ein vergleichsweise gutes Bild. Einige Kollegen hier, Hans Weigum im besonderen (sorry, die anderen sind mir im Moment nicht prĂ€sent) haben ja schon einmal darauf hingewiesen, dass das Glas optisch "intelligent" konstruiert wurde, Ziel: möglichst gute Leistung (geringe Aberrationen, hohe Transmission) mit möglichst wenigen Linsen.
Hans hat mich soeben noch darauf hingewiesen, dass das Dialyt derzeit noch eines der wenigen hochwertigen GlÀser mit einem simplen dreilinsigen Kellner-Okular (und dementsprechend dÀmmerungstauglich) ist.