Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bin eigentlich ein reiner Beobachter und habe
> mich bislang nur langsam (und vor allem ohne
> grosse Investitionen) ans Fotografieren
> herangetastet. Beim Digiscopieren bin ich jetzt
> beim Smartphone gelandet. Kompakter, schneller,
> einfacher als Adapter+Kompaktkamera und sehr
> brauchbare Ergebnisse. Perfekt zum Dokumentieren
> und Belegbilder für alles was sich einigermassen
> ruhig verhält, und natürlich für
> Beobachtungsplätze an denen man das Spektiv dabei
> hat.
Beim Digiscoping bin ich mittlerweile auch beim Smartphone. Um es mal so zu sagen: Mit dem kleinen Sensosr sind die Ergebnisse weder beim Smartphone noch bei den Kompaktkameras *so* gut, dann kann ich gleich das smartphone nehmen. Und bei den Andrioden gibt's mit OpenCamera eine Kameraanwendung, mit der man die Kamera vernünftig konfiguriesen kann.
> Für alles andere habe ich mir vor einiger
> Zeit eine Bridge/Superzoom gekauft (Lumix FZ200).
> DSLR etc. war mir (bisher) zu schwer, gross und
> vor allem zu teuer. Für Belegbilder ist das
> vermutlich die perfekte Lösung. Man erwischt
> damit sehr viel. Die Haupteinschränkung sehe ich
> im langsamen Autofokus. Schnelle Vögel im Flug
> gehen fast gar nicht, und auch bei Zweigwuslern
> ist mir wohl schon mancher entwischt. Dafür ist
> sie so klein und leicht, dass man sie immer dabei
> haben kann.
Sehe ich alles genau so. Nur: Wenn ich z.B. im Urlaub die Kamera auch für "andere" Fotos verwenden will, passt mir der kleine Sensor schlichtweg nicht. Und ich hätte für Landschaften etc. definitiv gern RAW. Für Vögel auch, aber bei Landschaften geht's ohne RAW nicht.
> Die Qualität ist natürlich auch wirklich nur auf
> Belegbildniveau. Unter optimalen Bedingungen
> kommen schon auch mal sehr schöne formatfüllende
> Bilder raus, aber die sind selten.
Genau.
> Wie immer, will ich auch so langsam mehr, und seit
> es die neuen Objektive von Leica/Panasonic und
> Olympus gibt, bin ich schwer am überlegen. Das
> Leica Objektiv habe ich dieses Wochenende im Zoo
> gesehen. Das ist wirklich schön handlich. Ich
> gehe davon aus, dass man damit auch vernünftig
> Vögel im Flug dokumentieren kann.
Das geht noch nicht wirklich gut. Der AF ist schlicht zu schlecht für die Verfolgung von Vögeln. Da ist der Abstand zur DSLR einfach noch zu groß. Außerdem kommt man ganz sicher nicht um das Leica oder das Olympus 4/300mm herum. Die beiden anderen M 4/3-Zooms (Panasonic und Leica) sind mir bei 300mm zu schwach.