Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Paukenschlag - mal positiv

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Februar 2017 19:07
Ich will kurz über unsere Erfahrungen mit dem Zeiss CS berichten. Der Bericht hätte auch hierher gepasst.

Meine Frau besitzt eines der ganz frühen Victory SF-Modelle aus Dezember 2014. Es handelt sich um ein 10x42. Nach Dominique's Hinweis (siehe Link oben) wollte ich das nun ausprobieren, zumal ich persönlich ein solches Upgrade auch für angemessen erachtete.
Also haben wir einen wirklich höflichen, aber unzufriedenen Brief an Zeiss, Wetzlar, geschrieben. Nach einer Weile meldete sich ein Mitarbeiter des CS telefonisch. Nach einem freundlichen Telefonat wurde meine Frau gebeten, das Glas nach Wetzlar einzusenden. Bereits am Telefon wurde der wahrscheinliche Überarbeitungsumfang besprochen. Kurze Zeit nach Versand kam die formelle Auftragsbestätigung per E-Mail. Nochmals wenige Tage später kam das Glas überarbeitet zurück. Gratis, auf Kulanz, freu, freu!!

Das Glas wurde gereinigt, die Drehaugenmuscheln wurden gegen die neuen mit vier Raststufen ersetzt und das Glas bekam eine komplett neue schwarze Armierung. Hauptkritikpunkt war die zu weiche graue Armierung. Am Mitteltrieb hat sich nichts verändert. Wurde auch nicht in Aussicht gestellt.

Absendung Glas: 20.01.2017
Rückerhalt Glas: 02.02.2017

Ein herzliches Dankeschön an den Zeiss-Kundendienst!!!!

Alles was die ehemals "graue Eminenz" äußerlich jetzt noch von meinem neuen Modell aus 12/2016 unterschiedet, sind die beiden grau-silbernen Metallringe an den Okularen (mit Aufschrift "Victory SF" vorne und Modellbezeichnung/Seriennummer hinten), die auf dem Tubusgehäuse aufliegen. Siehe beigefügtes Foto (schlechtes Licht). Links alt (ehemals grau), rechts neu.

Ich denke, ein Upgrade auf Kulanz hört da auf, wo eine neue Artikelnummer vergeben wird (hier bei den Zeiss Voctory SF der Fall). Ich kann auch kaum von Swarovski verlangen, dass sie mein EL 10x50 SV nachträglich mit dem Field-Pro-Paket ausstatten.

Alles in allem sind wir sehr zufrieden, freuen uns mit dem aufgearbeiteten Schätzchen und sagen nochmals Dankeschon an den Zeiss-CS.

Viele Grüße, Stefan
Anhänge:
Öffnen | Download - 20170203_175602[1].jpg (936.7 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Modellpflege Zeiss Victory SF

otistarda 6255 20. August 2016 18:06

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

Pinac 2155 20. August 2016 22:34

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

OhWeh 2117 21. August 2016 09:35

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

Dominique 2032 21. August 2016 09:38

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

treiti 2037 23. August 2016 15:57

Farbe, Geruch, Formsprache...

Dominique 2051 23. August 2016 19:14

Re: Farbe, Geruch, Formsprache...

treiti 1926 23. August 2016 21:32

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

Pinac 2112 21. August 2016 17:28

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

Frank Ullmann 1904 23. August 2016 16:44

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

Pinac 1903 23. August 2016 18:07

Einen Vorteil hat diese Farbänderung

Holger Merlitz 2219 24. August 2016 08:50

Re: Einen Vorteil hat diese Farbänderung

Johannes Kepler 1924 29. August 2016 17:57

Re: Einen Vorteil hat diese Farbänderung

Dominique 1745 29. August 2016 18:29

Re: Einen Vorteil hat diese Farbänderung

OhWeh 1712 29. August 2016 18:59

Optimierter Mitteltrieb?

Holger Merlitz 1773 30. August 2016 07:04

Re: Optimierter Mitteltrieb?

Pinac 1556 30. August 2016 10:10

Re: Optimierter Mitteltrieb?

Frank Ullmann 2155 30. August 2016 10:29

Danke!

Holger Merlitz 1676 30. August 2016 12:31

Re: Danke!

Florian 1951 30. August 2016 13:05

Re: Danke!

Florian 1673 30. August 2016 13:10

Re: Danke!

Dominique 2128 30. August 2016 13:36

Re: Danke!

Horst Schoch 1747 30. August 2016 16:36

Paukenschlag

Dominique 1577 30. Januar 2017 15:26

Re: Paukenschlag

Holger Merlitz 1804 30. Januar 2017 15:55

Re: Paukenschlag

Dominique 1355 30. Januar 2017 16:04

Re: Paukenschlag

OhWeh 1508 30. Januar 2017 16:49

Re: Paukenschlag

Dominique 1518 30. Januar 2017 19:08

Re: Paukenschlag

OhWeh 1478 30. Januar 2017 23:51

Re: Paukenschlag

Dominique 1673 31. Januar 2017 07:23

Re: Paukenschlag - mal positiv Anhänge

Stefan Hetger 2032 03. Februar 2017 19:07

Re: Paukenschlag - mal positiv

Dominique 1677 03. Februar 2017 20:38

Frage an die 8x42 SF Besitzer Anhänge

Dominique 1571 05. Februar 2017 11:40

Re: Frage an die 8x42 SF Besitzer

Pinac 1700 05. Februar 2017 12:03

Re: Frage an die 8x42 SF Besitzer

Dominique 1871 05. Februar 2017 12:12

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

BoB 1681 05. Februar 2017 18:56

Re: Modellpflege Zeiss Victory SF

Dominique 1615 05. Februar 2017 19:14

Frage:

Dominique 1447 09. Februar 2017 18:05

Re: Frage:

Hans 1299 09. Februar 2017 19:49

Re: Frage: Anhänge

Pinac 1520 09. Februar 2017 23:23

Re: Frage:

Daniel 1384 10. Februar 2017 07:21

Re: Frage:

Dominique 1299 10. Februar 2017 07:46

Die Fokussierung soll leichtgängig sein,

Holger Merlitz 1758 10. Februar 2017 09:29

deine Antwort, Pinac....... u. Reparatur m. SF

Dominique 2122 11. Februar 2017 20:13

Re: deine Antwort, Pinac....... u. Reparatur m. SF

Hans 1510 12. Februar 2017 18:57

Re.: Modellpflege Zeiss Victory SF

Elmer Fudd 1629 16. März 2018 07:43

Re: Re.: Modellpflege Zeiss Victory SF

AndreasVSA 1315 16. März 2018 09:23

Re: Re.: Modellpflege Zeiss Victory SF - Nachtrag

AndreasVSA 1455 16. März 2018 12:30

Nebenpupillen, vll. harmlos..............

Dominique 1340 17. März 2018 10:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen