Der Hinweis auf mechanische Restriktionen bezog sich auf die Bemerkung. warum da keine 32mm-Walze eingebaut sei, die liefe doch einwandfrei. Geht nicht gibt's nicht. Die Zeissianer hatten auch sicher mit der 25mm-Walze zufriedenstellendes Fokussierpotential, schliesslich wurden die Diascope als Spitzenmodell gut verkauft. Dass sich Ausreisser immer wieder bei LeiZeiSwar(ikon) finden, lesen wir hier öfters, leider. Dass ein mehr als zehn Jahre alter Riementriebler schon mal klemmen kann, sollte auch im Bereich des Erträglichen sein - leider ist das nicht so leicht zu beheben sein, wie der Wechsel des Antriebsriemen bei einem Thorens: Teller hoch - Staub wegblasen - neuen Riemen drauf - 20Jahre Musik spielen…
Ich hatte nur den Kauf des Diascopes gestoppt, da es bei einem fabriksneuen Exemplar war und es auch noch die neuen DiaScope gab. Sicher wäre ich auch mit einem funktionierenden Altmodell zum Vogelgucken gekommen. Ich würde bei Zeiss anrufen und nach den Kosten für die Reparatur fragen - ist ja ein bekanntes Problem. Danach dürfte das auch zufriedenstellend grob/fein fokussieren.
MG
