Von der Verarbeitung her auf jeden Fall Krombach und Hartmann. Bei Agfa bin ich mir nicht sicher, wer die produziert hat.
Bei CZJ kenne ich nur die Modelle aus der Zeit bevor man die Innentuben der Objektive mit scharzem Hochglanzlack bemalt hat.
Ich hatte mal ein Hartmann Compact Weitwinkel Modell 117. Das war hinsichtlich der Verarbeitung in puncto Mechanik über jeden Zweifel erhaben. Allerdings hatte es einen leichten Gelbstich. Nicht viel, aber so viel dass es mich störte, denn die beiden CZJ von 1958 und 1963, die wir haben, weisen diesen Makel nicht auf. Ob nun auch die anderen Hartmänner diesen "yellow tint" haben, vermag ich nicht zu sagen. Ich suche nach einem gut erhaltenen 7x50 aus diesem Werk. Mal schauen, ob die einen neutraleren Farbton aufweisen.
Ein Krombach habe ich in der Schreibtischschublade im Büro liegen. Das ist von der Verarbeitung und von der Bildwidergabe her mindestens genauso gut wie das Hartmann.
Fasizinierend ist gewiss auch das Binuxit.
Was das Habicht angeht, so sollen die früheren Modelle laut classicbinoculars nicht so der Bringer sein.
Zitat:
"I finally got it. In a good condition, internally clean, perfectly collimated for "reasonable" price. Its full name is Swarovski Habicht-Merkur 8X30 M DV, "Habicht" in script letters, dated in early 60s. I was prepared for only one deliberately chosen "flaw" - yellow image. Everything else supposed to be mechanical and optical masterpiece. Unfortunately, Swarovski was not in alpha class with E. Leitz and Carl Zeiss in 50s and 60s, like it is today. I compared it with both Carl Zeiss, east and west, with Binuxit and many others, three times cheaper binoculars. Central sharpness is not on par with let's say Binuxit, Carl Zeiss west, Zephyr, Porlerim and Pizar, brightness is average, viewing comfort is far from perfect and its greenish yellow tint is very unpleasant in almost any lighting conditions (among the worst in my collection). Paint on the bridge and leatherette are also very low quality and prone to fall off. And focus is pretty stiff due to a kind of weather sealing. As a birdwatcher I would choose Carl Zeiss Deltrintem pre 1978 over Habicht any time, despite some glorious reviews. Hard to believe? Take a chance and try it by yourself : )"
Allerdings habe ich mittlerweile vom Sammeln der alten Modelle Abstand genommen. Bei mir scheitert der Einsatz der Gläser, die bei mir nicht nur bzw. auf keinen Fall Vitrinenstücke sein sollen, an meinem Astigmatismus. Meine alten Leicas aus der Gewindeära habe ich auch immer eingesetzt, sogar zu Bundeswehrzeiten u. a. an der Absturzstelle des US-Kampfflugzeugs in Remscheid im Dezember 1988.
