Oh Mist - die ganze Freude über das gut funktionierende 60er für die Katz' …
1. Trifft es immer irgend einen Käufer, wenn ein neues Model am Tag X angekündigt wird; das schmälert nicht den Gebrauchsnutzen der erworbenen Optik.
2. Dies ist nicht der Nachfolger eines auslaufenden Gerätes - falls in dem Fall ein Quantensprung stattgefunden hätte, wäre ein leichter Verdruss erklärlich.
3. Ein 77er ist kein 60er - ich wollte dieses Teil nicht haben, weil ich ganz dezidiert eine gut brauchbare Kleinlösung oberhalb der bekannten 50er haben wollte, und auch fand. Das 77er bräuchte ich nicht als Komplementär für's 85er DiaScope.
4. Das größere Rohr müsste dann m.E. auch wieder anders montiert werden. Das Opticron-Stativ aus Kohle halte ich bereits für's Lüttchen nicht ausreichend; mein 2er-Systematic wird das jedoch abkönnen.
5. Die Randbedingungen (m, V, AP) waren doch vorher klar. Und jetzt genügt das 60er nicht mehr - dann war die Überlegung unzureichend genau.
6. Ich schrieb' nicht umsonst so ausführlich, was ein 60er MM4 kann - und was nicht. Da kann man sich gemeinhin drauf verlassen.
gut gewählter Gruß
Manfred
