Ich bin locker - nur wollt' ich das Gemähre (nordh. Semantik) mal zurecht rücken. Weil
ich das Lütte empfohlen hab', bricht dort jetzt (beinahe) 'ne Optikwelt zusammen - so scheint's. Das 60er als Alleinspektiv ihre Grenzen (und Meriten) haben, ist natürlich uns Freaks klar - ein Newbie überschaut das klar nicht. Dachte halt, dass in meinen Prologen und Epilogen
und dazwischen genug stand, um's einschätzen zu können. Hab' mich offenbar verschätzt…
Ich denke nicht, dass ich nochmal so ausführlich schreiben werd' - schließlich genügt das ja auch nicht. Erfahrenen Guckern werden solche epigonenhaften Schreibergüsse eh' nicht gerecht, und Neueinsteiger (!?) wird man damit wohl auch nicht den Kauf erleichtern. Und der beschriebene 'biggest fanboy under the sun' bin ich auch nicht - denn sonst hätte ich ja einen besonderen Draht zu
Pete (Gamby) haben müssen, der die Entwicklung des 77er ja durchaus begleitet haben sollte. Muss ich vielleicht mal dran arbeiten…
Kann natürlich passieren, dass ich mal ein 77er in die Finger bekomme, und dann wieder ausraste… ;-)
Zum Stativ: als verhinderter Physiker versteh' ich natürlich das mit dem Kippmoment, welches vermutlich bei einem 100er-Bino auf Berlebach Uni an einem anderen Ort (way ahead) auf dem Zahlenstrahl anzutreffen ist, als bei einem 60er-MM auf harzgetränkter Kohlefaser. Ich habe zu meiner Anfangszeit auch schon Muschelbruch erkennen müssen - da war dann zusätzlich der Kippmoment-Parameter 'Optikmassenpunkthöhe über Schwerpunkt Gesamtsystem' etwas, naja ungünstig gewesen. Die angesprochene Windanfälligkeit außerhalb des Kippvermögens stelle ich beinahe ausschließlich der Vergrößerung anheim, incl. der Angriffsfläche eines größeren Spektivkörpers (z.B. ist das DiaScope recht lang). Bei meinem Sermon ging's halt um die 'optimierte' Gewichtsreduktion - daher auch die Annahme, dass ein 'gerade' für das leichte und kleine 60er genügende Stativ bereits mit einem voluminöserem 77er grenzwertig sein könnte. Kommt aber auch immer auf die Umstände an: ohne merklichen Wind packe ich schon mal das 85er auf das 2er-Systematic, weil's im Kofferraum liegt und noch mal eben die Komos am SP gezählt werden müssen - mit Handauflegen bleibt das auch brav. Ist z.T. aber auch eine individuelle Note…
gute Sicht
Manfred
