Hallo Pinac und Holger,
danke für das Zeigen der Bilder! Ich finde die Leistung der P1000 sehr beachtlich. Habe mal zum Vergleich hochkontrastige und niederkontrastige Strukturen verglichen, jeweils mit einer 5DM2 + 100-400mm Zoom + 2fach TK (800mm KB Äquiv.) bzw. mit der P1000 (2200mm KB Äquiv.), (Pinacs Aufnahme).
Man sieht, dass die P1000 hochkontrastige Strukturen besser auflöst (kleinere Krater sind als solche zu erkennen, Bild a), dafür bügelt die P1000 bei niederkontrastigen Strukturen mehr Details weg, bedingt durch die etwas zu starke Rauschunterdrückung, Bild b. Vermutlich könnte man aus der P1000 durch Verarbeitung von Rohdaten dort noch mehr Details herausholen.
Zum Thema „mehr Glas“: Krater Clavius, Aufnahmen mit Tele/f=800mm verglichen mit einem Cassegrain/f=6100mm, letztere Aufnahme vor 12 Jahren aufgenommen.
Gänsegeier oder Steinhühner (klasse Aufnahmen!) kann ich leider nicht zum Vergleich bieten – die habe ich auf meinen Alpenexkursionen noch nicht gesehen.
Grüße von Andreas