Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Warum "sicher noch besser"? Es gibt reichlich
> Beispiele, dass Produkte zwar verändert, aber
> nicht zwangsläufig "besser" wurden.
>
> Aus dem Preis und dem Datum der Markteinführung
> allein kann man das jedenfalls sicherlich nicht
> ableiten.
------------------------------------------------------
Ich bin weit davon entfernt, ein neues Produkt nur anhand seines Preises und des Datums der Markteinführung zu beurteilen.
Natürlich muss ein neues Produkt nicht zwangsläufig besser sein als das Vorgängerprodukt. Aber die Käufer sind ja auch nicht beliebig blöde. Wenn Swarovski als eines der auf diesem Gebiet weltweit führenden Unternehmen ein Nachfolgeprodukt vorstellt, was sie ja nicht hätten tun müssen, da das bisherige Produkt immer noch höchstes Ansehen genoss, dann ist schon davon auszugehen, dass das neue Produkt auch besser sein wird. Im übrigen sprechen im vorliegenden Fall objektive Merkmale wie erhöhte Transmission, größeres Gesichtsfeld etc. dafür, dass das neue Produkt auch tatsächlich besser ist (ob das einen Kauf rechtfertigt steht auf einem anderen Blatt).
Die ersten Nutzererfahrungen lassen zudem erkennen, dass das neue Produkt offenbar wirklich sehr gut sein muss. Beispielsweise soll die Randschärfe nochmals besser sein als beim Vorgänger. Aber da darf und soll sich jeder gerne seine eigene Meinung bilden, und Kaufzwang besteht Gott sei Dank ja auch nicht.
