Zu dem Thema noch etwas aus der Praxis:
Ich hatte Gelegenheit, die Mittenschärfe dreier 7x42 Ferngläser miteinander zu vergleichen:
Leica Ultravid 7x42 HD plus
Zeiss Dialyt 7x42 B T* Baujahr 1982 – hat mit Sicherheit keine Phasenkorrektur!
Meostar B1 7x42
Ergebnis: das Leica hat eindeutig die beste Mittenschärfe bzw. den besten Mittenkontrast, das sieht man schon bei freihändiger Beobachtung. Aber wie sieht es mit dem Vergleich Dialyt – Meostar aus?
Längerer Vergleich, stativgestützt zeigte: das Dialyt ist in der Bildmitte etwas schärfer. Freihand ist der Unterschied nicht eindeutig wahrnehmbar, da sehr gering. Das war für mich eine Überraschung, da ich annahm, dass die ganze Meostar B1 Serie mit Phasenkorrektur ausgestattet ist.
Dennoch ist das Meopta ein gutes Fernglas: sehr streulichtunempfindlich (hat offenbar viel bessere Vergütungen als das 40 Jahre alte Dialyt, bietet außerdem ein äußerst angenehmes Einblickverhalten, besser als das in dieser Beziehung schon sehr gute Dialyt, (alles bei Beobachtung mit Brille). Bei nächtlicher Beobachtung zeigen sich die Sterne im Meostar nahezu perfekt: rund und ohne spikes – keine Selbstverständlichkeit bei 6mm AP.
Aber ob es eine Phasenkorrektur aufweist, ist nach der terrestrischen Beobachtung zweifelhaft.
Oder es liegt sphärische Aberration vor.
