Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Volker Werres
06. März 2008 16:08
Na beim Volumen liegt er doch nicht soo falsch, jedenfalls näher als Sie mit 4x.
Volker Werres
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Fragen zu Kleinferngläsern in Museen
Karlheinz Schneider
1580
20. Februar 2008 05:49
Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen
Werner Jülich
1184
20. Februar 2008 09:04
Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen
Dietmar Sellner
1200
20. Februar 2008 11:06
Das unschlagbare 3x12 Mono von Zeiss
Rudolf Reichert
1396
27. Februar 2008 16:49
Re: Das unschlagbare 3x12 Mono von Zeiss - unschlagbar?
marc champollion
1386
29. Februar 2008 00:16
Abmessungen und Gewicht.
Rudolf Reichert
1117
29. Februar 2008 09:37
warum verbreiten Sie falsche Tatsachen?
marc champollion
1003
06. März 2008 15:05
Re: warum verbreiten Sie falsche Tatsachen?
Volker Werres
862
06. März 2008 16:08
Volumenbestimmung
marc champollion
1007
07. März 2008 00:20
Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen
Dietmar Sellner
1605
29. Februar 2008 14:22
Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen
Rudolf Reichert
1372
29. Februar 2008 16:00
Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen
silkworm
920
02. März 2008 16:32
zum pentax 8,5x21
marc champollion
949
06. März 2008 15:13
Es gibt aber auch 6,5x Modell
silkworm
869
07. März 2008 10:12
6X20 bietet wohl niemand an?
R. Brathe
1414
07. März 2008 10:28
5 x 15 ist da nicht weit weg
Dietmar Sellner
909
07. März 2008 10:36
Re: 5 x 15 ist da nicht weit weg
marc champollion
935
07. März 2008 18:40
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen
