Ich habe bisher mit einem Eschenbach 10 x 50 beobachtet und möchte mich nun verbessern. Anstatt des großen Porroglases will ich ein kompaktes Dachkantenglas kaufen.
Weil ich außerdem Gewicht sparen möchte und weil ich zu anstrengenden Wanderungen tendiere, würde wohl 8 x als Vergrößerung ausreichen.
Bleibt die Frage zu klären 8 x 32 oder 8 x 42.
Dann als letzte Frage, beim 8 x 42 habe ich bisher keinen Unterschied zwischen Trinovid und Ultravid gesehen, also steckt der Mehrpreis in der Gewichtsreduzierung?
Dieter Lampe
