Hallo Frau Kaiser,
einen direkten Vergleich der beiden Swarovski Spektive habe ich nicht. Aber ich kann Ihnen einige Erfahrungen beim Beobachten von Vögeln mit Spektiven 65mm und 77mm schildern. Ich arbeite in einem Volkshochschulheim und wir veranstalten jählich eine Vogelkundliche Reise. Bei unserer Reise im Mai dieses Jahr hatte ich die Gelegenheit das Zeiss Diascope 65 mit dem Leica Apo 77 zu vergleichen. Wir beobachteten auf Neuwerk und Helgoland. Täglich von ca. 9.00 – 18.00 Uhr. Wetter von sonnig bis bedeckt, trüb und regnerisch. Bei der Beobachtung von Wildgänsen wie Weißwangen, Ringel und Brandgänsen konnte ich keinen gravierenden Nachteil für das Zeiss Spektiv mit 65 mm feststellen. Was mir aufgefallen ist, das Bild des Leica APO 77 war etwas schärfer, als das von Zeiss. Aber der unterschied war wirklich minimal. Ob das am Objektivdurchmesser lag? Vielleicht kann dazu ein Optikkenner was sagen. Wichtiger für mich war das Gewicht. Wir waren den ganzen Tag über auf Neuwerk und Helgoland mit unseren Teilnehmern unterwegs und da war das kleine Zeiss einfach angenehmer zu tragen. Fazit für mich: Nach dem was man so liest im Forum über das Swarovski STS und ATS 65 werde ich bei meiner Spektivwahl Anfang nächsten Jahres zum Swarovski 65mm greifen. Grund: Ich beobachte überwiegend tagsüber und wenig in der Dämmerung. Zudem, wenn ich das Spektiv den ganzen Tag schleppe, ist mir der Gewichtsvorteil wichtiger als der für meine Augen sehr geringe optische Unterschied. Weitere Eindrücke, speziell beim Beobachten von Wildgänsen mit dem Swarovski ATS/STS 65 kann ich Ihnen gerne ab Mitte Mai 2005 nach unserer Vogelreise nach Neuwerk und Helgoland geben.
Melden Sie sich einfach unter der angegebenen Email bei mir.
Volkshochschulheim Inzigkofen
Bregenzer
