Frau oder Herr Bregenzer,
ich kann Ihrem Fazit nicht folgen: Sie schreiben, dass Sie bei der Vogelbeobachtung selber ueberwiegend positive Erfahrungen mit dem Leica Televid 77 und dem Zeiss Diascope 65 gemacht haben. Trotzdem wollen Sie sich fuer das Swarovski ATS 65 entscheiden, nur weil Sie in diesem Forum lesen, dass es sehr gut sein soll! Warum stellen Sie nicht Ihre eigenen Erfahrungen in den Vordergrund und die Berichte im Forum hinten an? Eigene Erfahrungen im Felde sind immer mehr wert als die Berichte anderer. Ich moechte Ihnen dringend empfehlen, die Spektive von Swarovski selber gegen die von Leica oder Zeiss zu testen.
Ich war am letzten Wochenende auf einem grossen Astronomietreffen in Frankreich, leider in einer grossen Halle und nicht draussen im Feld. Es gab sehr viele Scheinwerfer unter der Hallendecke. Diese kann man auch benutzen, um die Fremdlichtempfindlichkeit von optischen Instrumenten zu testen, so auch das Leica Apo Televid 77 gegen das Swarovski 80 HD (jeweils mit Zoom 20-60). Beide Spektive standen direkt nebeneinander mit ausgefahrener Taukappe. Es wurden dieselben Objekte in der Halle anvisiert bei gleicher Vergroesserung. Ich habe zusaetzlich die Spektive mehrmals gegeneinander austauscht und mir die Objektive und Okulare angeschaut, weil ich einfach nicht glauben wollte, was ich dort gesehen habe: waehrend das Leica Apo Televid 77 ein kontrastreiches, fast fremdlichtfreies Bild geliefert hat, war das Bild im Swarovski ATS 80 HD zwar etwas heller aber von Fremdlicht geradezu ueberflutet und damit in dieser Halle unbrauchbar. Natuerlich waren das extreme Bedingungen und im freien Feld mag das Ergebnis wieder anders aussehen, aber dennoch habe ich waehrend dieses Tests Zweifel an der hohen Leistungsfaehigkeit des Spektivs von Swarovski bekommen. Ich will das Spektiv hier nicht schlecht reden, aber weitere Tests - eventuell mit einem anderen Exemplar - sind dringend geboten.
Leider glaenzte Zeiss bei dieser mehrtaegigen, zentralen Veranstaltung, die von mehren Tausend Menschen besucht wurde, durch vollstaendige Abwesenheit! Ich habe nicht ein einziges Produkt von Zeiss entdecken koennen. Dagegen fast das vollstaendige Sortiment von Takahashi, Televue, TMB, Vixen oder Meade. Und fuer die Tagesbeobachtung Produkte von Leica und Swarovski.
MfG
A. Mackenbrock
