Herr Champollion,
> Sie nennen selber kaum drei (Leitz, Zeiss und
> Nikon), wobei ich noch Swarovski nennen würde; das
> Kowa 8x25, auch wenn es für seine 25mm recht klein
> und leicht ist (ähnlich dem bestimmt viel
> schlechteren Williams), hat mit angegebenen 50°
> einen recht kleinen SSW.
> Vier bis fünf Gläser, das nenne ich keine "riesige
> Auswahl", wie kommen Sie drauf?
>
Es gibt immer noch das Leica Trinovid 8x20 (bis auf die Nahgrenze von 3m ein rundum tolles Glas), auch das Zeiss 8x20 B T* Classic (dem Vorgänger vom Victory) trifft man im Handel noch sehr häufig an. Desweiteren gibt es noch das Zeiss Victory Compact 8x20 B T* (mit 117m Sehfeld!), sowie das bereits von Ihnen erwähnte Swarovski Pocket 8x20 B (bzw. dessen Ableger Crystal Pocket und Pocket Tyrol). Insgesamt also eine stattliche Auswahl an Alternativen an guten/sehr guten Ferngläsern. Vielleicht hätte ich statt "riesig" besser das Wort "groß" bei der Themenüberschrift genommen, aber die deutsche Sprache ist manchmal tückisch.
> Auf der Schrottwiese sieht es natürlich anders
> aus, da tummeln sich Imitationen ab 99 cent pro
> fernglas, aber so etwas wollen wir alle nicht.
> oder?
>
Nein, Kindergläser sollten außen vor bleiben. Da gebe ich Ihnen vollkommen recht.
Gruß
Mick
