Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8x20: Wirklich keine große Auswahl! - und die 25mm-FGs?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Juni 2008 18:10
Vor einiger Zeit habe ich mal etwas vom Nikon Sportstar EX 8x25 gelesen und dies auch hier weiterkommuniziert. Wenn ich mich noch recht erinnere, gab es darauf damals keine Antworten - ich bin mir aber nicht mehr ganz sicher. Dieses Glas kostet billige 50.- € und verfügt angeblich über ein Sehfeld von 143 m auf 1000 m (RSW = 8,2 Grad laut Nikon!). Es passt qualitativ m.E. nicht in das "Portfolio" dieses Forums aber die Daten (wenn sie stimmen) sind wohl so schlecht nicht fürs Geld, denke ich. Ferner soll es von Minox neuerdings ein anscheinend beachtenswertes 8x25 geben, das über ein ähnlich großes Sehfeld verfügt und preislich um dei 100.- € liegt. Da für meinen Geschmack ein "richtiges" Fenglas bei 30 bzw. 32 mm Objektivdurchmesser anfängt, habe ich mich nicht weiter drum gekümmert. Wenn aber jemand die beiden genannten Gläser aus eigener Erfahrung kennen sollte, könnte er (sie) allerdings unserem Fernglasfreund Ackermann vielleicht mit Rat und Tat weiterhelfen.

Ich finde übrigens, dass "unsere vier Großen" nicht schlecht beraten wären, wenn sie sich im Faltfernglasbereich auch bei 8-facher Vergrößerung endlich zu 24 oder 25 mm Objektivdurchmesser durchringen würden. Die 10-fachen erscheinen in meinen Augen eh' entbehrlich. 3mm AP stellt jedenfalls für mich die unterste Grenze des erträglichen Einblicks dar. Da würde ich möglicherweise auch schwach werden für ein "immer-dabei-Glas". Vorausgesetzt, das Ding hätte einen scheinbaren Sehwinkel um 58 bis 60 Grad und würde die 400.- € - Grenze nicht allzu weit überschreiten.

Freundliche Grüße

Frank Distel
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beratungsbedarf für ein optisches Leichtgewicht

Rolf Ackermann 1556 03. Juni 2008 07:04

Leica Ultravid 8x20 BR ist sehr robust.

Jan Münzer 1326 03. Juni 2008 07:40

Kompaktgläser - eine Empfehlung

marc champollion 1179 03. Juni 2008 17:40

Kompaktgläser - die Auswahl an guten Gläsern ist riesig

Mick 1231 03. Juni 2008 20:27

Re: Kompaktgläser - die Auswahl an guten Gläsern ist riesig - NEIN!

marc champollion 1146 04. Juni 2008 01:42

Ein paar mehr gibt es dann doch noch

Mick 1241 04. Juni 2008 08:57

Wirklich keine große Auswahl!

Jan Münzer 1227 04. Juni 2008 09:49

8x20: Wirklich keine große Auswahl! - und die 25mm-FGs?

marc champollion 1056 04. Juni 2008 14:17

Re: 8x20: Wirklich keine große Auswahl! - und die 25mm-FGs?

Werner Jülich 987 04. Juni 2008 15:54

vll

OhWeh 941 04. Juni 2008 16:27

Re: vll

Werner Jülich 986 04. Juni 2008 17:27

Was bedeutet vll?

marc champollion 980 05. Juni 2008 21:59

Re: 8x20: Wirklich keine große Auswahl! - und die 25mm-FGs?

Frank 1094 04. Juni 2008 18:10

Re: 8x20: Wirklich keine große Auswahl! - und die 25mm-FGs?

OhWeh 930 04. Juni 2008 19:10

Bitte 7x25 oder 8x25

R. Brathe 987 04. Juni 2008 22:21

Das ist nicht neu, aber getan hat sich nichts

Manni 930 05. Juni 2008 00:04

Re: Bitte 7x25 oder 8x25

herbert46 1050 05. Juni 2008 20:46

"Von den Daten her schon ganz interessant "

marc champollion 974 05. Juni 2008 23:29

Mhhhh, ohhhh, jahhh: ran an's 50 Euro Glas!

Jan Münzer 1156 05. Juni 2008 00:07

Re: Mhhhh, ohhhh, jahhh: ran an's 50 Euro Glas!

Kilian Emmerling 1037 05. Juni 2008 18:36

Was da von Zeit zu Zeit vom Prenzlberg herunterschallt,

konfokal 940 05. Juni 2008 20:14

..., erreicht doch wenigstens ein Paar Ohren.

Jan Münzer 885 05. Juni 2008 22:03

"Daten sind wohl so schlecht nicht"

marc champollion 929 05. Juni 2008 22:08

Re: "Daten sind wohl so schlecht nicht"

Frank 895 05. Juni 2008 23:13



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen